Ухвала суду № 37308782, 20.02.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 лютого 2014 р. Справа № 820/114/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання Принцевській Ю.В.

за участю: прокурора - Горбунової О.Ю.,

представника позивача - Гришина Р.П.,

представника відповідача - Волохової Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Прокурора Красноградського району Харківської області, в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Горького, 82, код ЄДРПОУ 03355258) заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 195020,50 грн.

Від представника відповідача - Волохової Ю.А. надійшло клопотання з проханням зупинити провадження по справі у зв'язку з тим, що увалено постанову Харківським окружним адміністративним судом за адміністративною справою №820/492/14 за позовом Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, яка не набрала законної сили.

Прокурор Горбунова О.Ю. у судовому засіданні проти зупинення провадження по справі не заперечувала.

Представник позивача Гришин Р.П. у судовому засіданні проти зупинення провадження не заперечував.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши думку прокурора, представника позивача, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №820/492/14 за адміністративним позовом Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії. Відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2014 року позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправними дії Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо нарахування штрафних санкцій у розмірі 159742,80 грн. та пені у розмірі 133525,57 грн. на суму боргу розстрочену згідно з рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-1558/11/2070 від 10.10.2011 року, зобов'язано Красноградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області привести облікову картку Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства у відповідність. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Судом встановлено, що постанова не набрала законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки сума стягнення 195020,50 грн., яку заявлено в судовому провадженні по справі №820/114/14, входить до загальної суми, правомірність нарахування якої перевіряється у ході розгляду справи №820/492/14, суд дійшов висновку про те, що предмет розгляду зазначеної справи №820/114/14 про стягнення суми заборгованості пов'язаний з результатами розгляду справи №820/492/14 про визнання дій податкового органу незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/114/14 за адміністративним позовом Прокурора Красноградського району Харківської області, в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Красноградського житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства про стягнення податкового боргу до набрання законної сили постанови Харківського окружного адміністративного суду за адміністративною справою №820/492/14 Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 25.02.2014 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.