Ухвала суду № 37307497, 25.02.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/616/14-а

2-а/583/29/14

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

25.02.2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2014 року до суду надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за результатами розгляду цивільної справи за №583/3446/13-ц 19.02.2014 р. нею були отримані постанови про відкриття виконавчих проваджень від 13.02.2014 р. ВП №42058278 про стягнення із неї на користь ОСОБА_2 та ВП №42058374 про стягнення із неї на користь ОСОБА_2 грошової компенсації за належну їй ? частину квартири по АДРЕСА_1 в розмірі 45950 грн. Вказані постанови на її думку є незаконними так як винесені з порушенням чинного законодавства.

У відкритті провадження за даним позовом має бути відмовлено з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України з за №3 від 13 грудня 2010 року «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) та розділом VІІ Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року (далі - ЦПК від 18 березня 2004 року) визначено інший порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби при виконанні судових рішень, ухвалених за правилами господарського та цивільного судочинства, тому такі спори не належать до юрисдикції адміністративних судів.

Із поданої позовної заяви встановлено, що ставиться питання до відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень відкритих за результатами розгляду справи у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вищевикладеного вимоги позивача не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч. 2 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень відмовити.

Повернути ОСОБА_1 сплачені нею за квитанцією № 000021 від 21.02.2014 р. в Охтирське УК міськрайсуд на рах. 31213206700013, код отримувача 37981563, ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, витрати у вигляді судового збору у розмірі 73,08 гривні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко