Постанова № 37307100, 25.02.2014, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/760/14-п

Пр.№3/286/232/14

П О С ТА Н О В А

25 лютого 2014 року м. Овруч

Cуддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого директором ТДВ „Овручпобутсервіс", за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

В С Т А Н О В И Л А:

04 лютого 2014 року, під час перевірки ТДВ „Овручпобутсервіс", було встановлено неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме несвоєчасно перераховувався до бюджету податок з доходів фізичних осіб, неповідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме податковий розрахунок сум доходу, (форми № 1ДФ) за 1-й квартал 2011 року, який не поданий до Овруцької МДПІ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності, так як дане правопорушення він скоїв вперше, не завдав нікому шкоди, та на даний час вже перебуває на пенсії.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується особистими поясненнями порушника в суді та матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 14, копією акту перевірки за № 502/22-20-03060942.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, визнання ним вини, скоєння даного правопорушення вперше, а також той факт, що він на даний час вже не працює та перебуває на пенсії, тому вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л. П. Іщук