Рішення № 37307049, 25.02.2014, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1354/13-ц

2/241/16/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", в інтересах якого діє за довіреністю представник , до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач-публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", в інтересах якого за довіреністю діє представник, звернувся до суду з таких підстав.

31 березня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_3було укладено кредитний договір за №005-04218-310311,відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 6969 гривень на придбання певного майна.

Згідно до п.2.3 договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти,виходячи зі ставки 0,01 % в рік,а також,за ведення кредитної справи сплачує плату в розмірі 3,42% в місяць,відповідно з п.2.5 договору.

Оскільки, ОСОБА_3 належним чином умови кредитного договору не виконувала, у звязку з чим і утворилась заборгованість, тому позивач, в інтересах якого діє представник, змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" заборгованості у сумі 7424 гривень 38 копійок, яка складається з наступного: 4325 гривні 73 копійок-заборгованість за сумою кредиту; 0,23 копійок-заборгованість за відсотками;3098 гривень 42 копійки-заборгованість за комісіями,а також судових витрат.

У судове засідання на розгляд справи представник позивача не зявилася, суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Оскільки ОСОБА_3 померла,тому відповідно до ст.1282 ЦК України відповідачка була замінена її спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, до суду надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги позивача визнають.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так, 31 березня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір за №005-04218-310311, згідно з яким позивач надав відповідачці кредит у сумі 6969 гривень на придбання певного майна,а ОСОБА_3 зобовязалася за користування кредитом сплачувати проценти, виходячи зі ставки:0,01 % річних та за обслуговування кредитної заборгованості сплачувати плату у розмірі 3,42% в місяць(а.с.13-16).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно порушила свої обовязки за кредитним договором, у звязку з чим станом на 13.08.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 7424 гривень 38 копійок, яка складається з наступного:

4325 гривні 73 копійок-заборгованість за сумою кредиту;

0,23 копійок-заборгованість за відсотками;

3098 гривень 42 копійки-заборгованість за комісіями.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості станом на 13.08.2013 року не викликає сумнівів у суда.(а.с.17).

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла(а.с.38),тому відповідно до ст.1282 ЦК України відповідачка була замінена її спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В статті 1282 ЦК України вказано, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Таким чином, оскільки після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором ОСОБА_3 у сумі 7424 гривень 38 копійок, яка складається з наступного: 4325 гривні 73 копійок-заборгованість за сумою кредиту; 0,23 копійок-заборгованість за відсотками;3098 гривень 42 копійки-заборгованість за комісіями.

Крім того, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно підлягає стягненню і судовий збір .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530, 533, 549 ч.1, 551 ч.3, 1054, 1056-1 ,1282 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Дельта Банк"- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 29098004475457, МФО №380236, код ЄДРПОУ 34047020): 4325 гривні 73 копійок-заборгованість за сумою кредиту; 0,23 копійок-заборгованість за відсотками;3098 гривень 42 копійки-заборгованість за комісіями,судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок(р/р 6499100199, МФО №380236, код ЄДРПОУ 34047020), а всього 7653 гривень (сім тисяч шістсот пятдесят три ) гривні 78 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя:С.В. Трегубенко