Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.02.2014 рокуСправа № 236/371/14-ц
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І. В. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Центральні електричні мережі (п/р № 260303281560 в ОПЕРВ філії Донецького Ощадбанку України Донецького обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ -00131268) суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 233, 63 (двісті тридцять три грн. 63 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Центральні електричні мережі (п/р № 260071233 МФО 334851 ЄДРПОУ 00131268 в ПАТ "ПУМБ") суму 3% річних - 0,25 гривень та суму нарахування індексу інфляції - 0,38 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Центральні електричні мережі (п/р № 26000962507828 МФО 334851 ЄДРПОУ 00131268 в ПАТ "ПУМБ") витрати на сплату судового збору у розмірі 121,80 (сто двадцять одна грн. 80 коп.) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:І. В. Саржевська
Судове рішення № 37307016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/371/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: