Справа № 530/292/14-ц
2/530/214/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
21.02.2014 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі
головуючого - судді Дем'янченка С.М.
при секретарі Тараненко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
в с т а н о в и в:
З позову вбачається, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.11.2010 року. Шлюб між сторонами, зареєстрований Жуківською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області 12.11.2010 року, актовий запис № 5. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні та вихованні. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначений відповідач ОСОБА_2.
Посилаючись на те, що між сторонами погіршились подружні відносини, психологічна несумісність,часті сварки з цього приводу, відповідач зловживає спиртними напоями, сторони разом не проживають, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.02.2014 року і до її повноліття, а також судові витрати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_4 поданий позов підтримали в повному обсязі, послались на обставини викладені в позовній заяві, після розірвання шлюбу просили залишити позивачу прізвище ОСОБА_1, в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований Жуківською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області 12.11.2010 року, актовий запис № 5 (а.с.18). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні та вихованні (а.с.6,8). В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначений відповідач ОСОБА_2 (а.с.6).
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили, різні характери, різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя зокрема, з 28.01.2014 року сторони разом не проживають. При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітньої дитини і тому, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині розірвання шлюбу.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Як вбачається з матеріалів справи позивачка ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідач ОСОБА_2 є здоровою працездатною людиною, непрацездатних осіб на утриманні не має і тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
При таких обставинах справи, коли відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків і матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі на утримання дитини позивачці не надає у суду є підстави для задоволення позовних вимог позивача.
Керуючись ст. ст. 79, 105, 110, 112, 180 - 183, 191 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Шлюб, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Жуківською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області 12.11.2010 року, актовий запис № 5- р о з і р в а т и.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, працюючого, індентифікаційний номер суду невідомий, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.02.2014 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі: двісті сорок три гривні 60 копійок
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 243 ( двісті сорок три) гривень 60 копійок судового збору на користь: одержувач УДК в Зіньківському районі, код утримувача 38019788, рахунок 31219206700121, банк отримувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені 150 ( сто п'ятдесят) гривень правової допомоги.
Рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судове рішення № 37306336, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/292/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: