Ухвала суду № 37305621, 24.02.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2014 року № 810/1133/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електровозрембуд»

до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Електровозрембуд» з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, в якому заявило вимоги:

- визнати протиправними дії Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області щодо проведення зустрічної звірки і складання Акта від 20.12.2013 № 87/10-06-22-04/36705980 «Про результати зустрічної звірки ТОВ «Електровозрембуд» щодо підтвердження господарських відносин із ТОВ «Фірма «Черкаси - Сфера КТ» і постачальниками за серпень 2013»;

- визнати протиправними дії Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області щодо викладення в Акті від 20.12.2013 № 87/10-06-22-04/36705980 висновків про нікчемність правочинів, укладених між ТОВ «Електровозрембуд» і контрагентами і про не підтвердження реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «Електровозрембуд» і контрагентами;

- зобов'язати Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області вилучити з ІС «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» та інших систем внесену інформацію на підставі Акта від 20.12.2013 № 87/10-06-22-04/36705980 і поновити показники податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Електровозрембуд».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою Г.В.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов'язати відповідача у строк до 05 березня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), які наявні у відповідача.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.