Ухвала суду № 37305484, 25.02.2014, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5339/13-ц

Провадження №2-во/106/51/2014

УХВАЛА

25 лютого 2014 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого - судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря - Куртусманової Д.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про відшкодування матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

До Євпаторійського міського суду з Апеляційного суду АР Крим повернулася справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про відшкодування матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, для усунення недоліків та належного оформлення, оскільки зміст мотивувальної частини рішенні вказує на те, що предметом дослідження суду було виключно питання щодо того, чи слід задовольняти позов до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», в той час коли позов був заявлений також до фізичної особи - ОСОБА_2.

Так, рішенням Євпаторійського міського суду від 03 жовтня 2013 року позовні вимоги задоволено частково. Зі страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» на користь ОСОБА_1 стягнуто суму матеріальної шкоди у розмірі 15000 грн., судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., в решті позовних вимог - відмовлено.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 03 жовтня 2013 року ( а.с.48), вона просить залишити без розгляду позовні вимоги до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.

У мотивувальній частині вказаного рішення ( а.с.54, абзац 4) зазначено, що в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги залишено без розгляду, оскільки позивачка на власний розсуд розпорядилася своїм процесуальним правом про їх залишення без розгляду, але відповідна ухвала по вказаній заяві судом не виносилась.

У судовому засіданні позивачка пояснила, що вона підтримує свою заяву від 03 жовтня 2013 року у частині залишення позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, без розгляду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА