Ухвала суду № 37304549, 25.02.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5218/13-ц

УХВАЛА

25 лютого 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2013 року, до Овідіопольського районного суду, звернулась позивачка ОСОБА_1 з названим позовом, в якому просила суд, визнати за нею право власності на ? частину спільного майна колишнього подружжя у вигляді квартири АДРЕСА_1, мотивуючи це перешкодами, які створює відповідач у володінні та користуванні спірною квартирою, придбаною під час шлюбу сторін.

В судовому засіданні 25.02.2014 р., представником відповідача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості 3-ої особи без самостійних вимог ПАТ КБ «Надра», у якого в іпотеці, згідно нотаріально-посвідченого договору іпотеки від 23.11.2007 р., за договором кредиту № ОД10/11/2007/840-К-208 від 23.11.2007 р., укладеного між банком та відповідачем ОСОБА_2 на суму 45238,05 дол. США, проти чого не заперечувала позивачка та її представник.

Суд встановив, що предметом поділу майна є квартира АДРЕСА_1, Овідіопольського району Одеської області, яка є предметом іпотеки і яка, згідно нотаріально-посвідченого іпотечного договору від 27.11.2007 р. знаходиться в іпотеці у ПАТ КБ «Надра», які є іпотекодержателями спірної квартири, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 і є предметом спору про поділ майна подружжя.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї сторони. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На думку суду, в даному випадку, прийняття рішення по даній справі може прямо вплинути на інтереси ПАТ КБ «Надра», як іпотекодержателя спірної квартири, яка виступає іпотекою по кредитному договору і кредит по якому до сьогодні не виплачений, а тому на думку суду, ПАТ КБ «Надра» слід залучити до участі у даній справі у якості 3-ої особи без самостійних вимог.

Керуючись ст.ст. 34-36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості 3-ої особи без самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артьома, 15, код ЄДРПОУ 20025456) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири.

Копію ухвали направити 3-їй особі разом з матеріалами позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду Гандзій Д.М.