Рішення № 37304164, 30.01.2014, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 447/2973/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

30.01.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Головатий А. П.

при секретарі Савків Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

в с т а н о в и в:

20 вересня 2013 року ПАТ КБ "Надра" пред'явило позов до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - корпус АДРЕСА_1, шляхом реалізаці майна з прилюдних торгів у межах виконавчого провадження. Позов обґрунтовує тим, що 31.01.2008 року з ФОП ОСОБА_2 було укладено договір кредитної лінії №45/МБ-22 на суму 100000,00 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 31.01.2013 року, під 15,5% річних. ОСОБА_2 за договором своїх зобов'язань систематично не виконував. За даним договором у ОСОБА_2 виникла заборгованість у розмірі 185144,36 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язання за договором кредитної лінії між ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір іпотеки від 01.02.2008 року, посвідчений державним нотаріусом Новороздільської державної нотаріальної контори Шолок О.Я. та зареєстрований в реєстрі за № 464. Предметом договору іпотеки є корпус АДРЕСА_1. Позивачу відомо, що предмет іпотеки на даний час боржнику не належить, оскільки був відчужений на підставі договору дарування від 26.05.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 На даний час власником майна переданого в іпотеку є відповідач - ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором №45/МБ-22 від 31.01.2008 року в сумі 185144,36 доларів США, що в еквіваленті становить 1479858,84 гривень, шляхом звернення стягнення на об'єкт нерухомого майна: АДРЕСА_1, а саме: продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною, встановленью в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" для задоволення грошових вимог ПАТ КБ "Надра".

Відповідач в судові засідання не з'являлася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що є відомості в матеріалах справи. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

31.01.2008 року з ФОП ОСОБА_2 було укладено договір кредитної лінії №45/МБ-22 на суму 100000,00 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 31.01.2013 року, під 15,5% річних. Відповідно до додаткових угод до вищевказаного договору №1 та №2 від 06.02.2008 року та від 12.02.2008 року ОСОБА_2 було надано транші у розмірі 40000,00 доларів США та 30000,00 доларів США відповідно. ОСОБА_2 за договором своїх зобов'язань систематично не виконував. За даним договором у ОСОБА_2 виникла заборгованість у розмірі 185144,36 доларів США, що в еквіваленті становить 1479858,84 гривень. Відповідно до розрахунку заборгованості у вищевказану суму входить: заборгованість по кредиту у розмірі 99936,47 доларів США (що в еквіваленті становить 798792,20 гривень); заборгованість по процентах у розмірі 61872,45 доларів США (що в еквіваленті становить 494546,49 гривень); штраф у розмірі 8090,45 доларів США (що в еквіваленті становить 64666,93 гривень); пеня у розмірі 15244,99 доларів США (що в еквіваленті становить 121853,21 гривень).

Відповідно до рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2011 року у справі №5015/2060/11 задоволено позов ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_2 - з відповідача присуджено до стягнення 1017937,09 гривень заборгованості за договором кредитної лінії від 31.01.2008 року №45/МБ-22.

В забезпечення виконання зобов'язання за договором кредитної лінії між ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір іпотеки від 01.02.2008 року, посвідчений державним нотаріусом Новороздільської державної нотаріальної контори Шолок О.Я. та зареєстрований в реєстрі за № 464. Предметом договору іпотеки є корпус АДРЕСА_1. Предмет іпотеки був відчужений на підставі договору дарування від 26.05.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про іпотеку" у разі переходу права власності (права господарського відання) на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна, навіть у тому випадку, якщо до його відома не доведена інформація про обтяження майна іпотекою.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, надавши оцінку співмірності суми заборгованості за кредитом та вартості іпотечного майна, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судовий збір у розмірі 114,70 гривень підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 23, 33, 39 Закону України "Про іпотеку", суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за договором кредитної лінії від 31.01.2008 року №45/МБ-22 в сумі 185144,36 доларів США, що в еквіваленті становить 1479858 (один мільйон чотириста сімдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 84 копійки, шляхом звернення стягнення на об'єкт нерухомого майна: АДРЕСА_1, а саме: продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною, встановленою в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" для задоволення грошових вимог ПАТ КБ "Надра".

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" 114,70 гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя : Головатий А. П.