Рішення № 37302279, 19.02.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8873/13-ц

Провадження № 2/552/255/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2014 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючий - суддя Кузіна Ж.В.

при секретарі - Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Полтави звернувся в суд з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка заповідала все належне їй майно позивачу ОСОБА_1 Рішенням Київського райсуду м. Полтави від 11.11.2011 року визнано за ОСОБА_3 право власності на частину домоволодіння АДРЕСА_1, як на окремий об'єкт нерухомого майна. ОСОБА_3, в силу похилого віку та незадовільного стану здоров'я ,за час життя не зареєструвала за собою право власності на дане нерухоме майно, а тому ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

У судовому засіданні прокурор та позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа - Друга Полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, надала суду заяву про розгляд справи у відсутність третьої особи.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 21 січня 1983 року ОСОБА_3 придбала1/2 частину жилого будинку з частиною надвірних будівель за адресою АДРЕСА_1. Право власності зареєстровано в установленому порядку.

Відповідно до заповіту від 03 червня 2983 року, який посвідчений Третьою полтавською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 заповідала належну їй частину жилого будинку з частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 сестрі ОСОБА_1

Згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 11 листопада 2011 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про припинення спільної часткової власності на домоволодіння, виділ частини домоволодіння в окрему одиницю нерухомого майна, визнання права власності, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, за позовом прокурора Київського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено повністю. Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_3 з ОСОБА_5 на будинок АДРЕСА_1. Виділено ОСОБА_3 із спільної часткової власності належну їй на праві власності частину житлового будинку з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1, а саме житловий будинок літ. А-1 у складі: кухні " 1" площею 7,8 кв.м., жилої кімнати " 2" площею 21,6 кв.м., жилої кімнати " 3" площею 24,9 кв.м., кладової " 4" площею 10,1 кв.м., жилої кімнати " 5" площею 16,3 кв.м., кухні «6» площею 15,8 кв.м., всього площею 96, 5 кв.м.,, вбиральні "Г", огорожі № 1. Визнано за ОСОБА_3 право власності на частину домоволодіння АДРЕСА_1, як на окремий об'єкт нерухомого майна, який складається з: житловий будинок літ А-1 у складі: кухні " 1" площею 7,8 кв.м., жилої кімнати " 2" площею 21,6 кв.м., жилої кімнати " 3" площею 24, 9 кв.м., кладової " 4" площею 10,1 кв.м., жилої кімнати " 5" площею 16, 3 кв.м., кухні «6» площею 15, 8 кв.м., всього площею 96,5 кв.м., вбиральні "Г", огорожі № 1. Вирішено питання щодо визначення порядку користування земельною ділянкою за цією ж адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За повідомленням Другої полтавської державної нотаріальної контори, після померлої ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 236/2013 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини згідно заповіту. Інших заяв про прийняття чи відмову від прийняття спадщини не надходило.

За змістом статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 16 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи, до яких, зокрема, законодавцем віднесено визнання права.

12 листопада 2013 року державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори прийнята постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії відповідно до якої відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що не подано документів , необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки ОСОБА_3 за час життя не зареєструвала в установленому законом порядку право власності на частину нерухомого майна, як на окремий об'єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1, на яке згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 11 листопада 2011 року за ОСОБА_3 визнано право власності.

Відповідно до статті 41 Конституції України та пункту 2 частини першої статті 3, статті 321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Відкриття спадщини як юридичний факт є наслідком виникнення у певних осіб права на спадкування, що виникає у день відкриття спадщини.

При вирішенні справи, суд приймає до уваги, що ОСОБА_3 у встановленому законом порядку набула права власності на спірне нерухоме майно, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220,1222, 1268 ЦК України , ст. ст. 10,11,60, 209, 212-215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на частину домоволодіння АДРЕСА_1, як на окремий об'єкт нерухомого майна, який складається з : житлового будинку літ А у складі: кухня « 1» площею 7,8 м2, жилої кімнати « 2» площею 21,6 м2, жилої кімнати « 3» площею 24,9 м2, кладової « 4» площею 10,1 м2, жилої кімнати « 5» площею 16,3 м2, кухні « 6» площею 15,8 м2, всього площею 96,5 м2, вбиральні «Г», огорожі №1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Київський районний суд м. Полтави до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна