Ухвала суду № 37301988, 25.02.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1059/2014-ц

6/219/117/2014

У Х В А Л А

25 лютого 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Медінцевої Н.М. розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон,

В С Т А Н О В И В:

ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, в якому вказує, що у них на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 41497664 з виконання: вимоги № Ф-965, виданої 18.04.2013 року на суму 2316,57 грн.; рішення № 865, виданого 18.04.2013 року на суму 170,00 грн. УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у загальному розмірі 2486,57 грн. на користь УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі.

Згідно ст. ст. 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» по всім виконавчим провадженням, які входять до складу зведеного, винесені постанови «Про відкриття виконавчого провадження» з наданням боржнику строку для самостійного виконання виконавчих документів, копії постанов направлено боржнику для виконання рекомендованими листами з повідомленням, згідно відмітки на поштовому відправленні дану постанову боржниця отримала 21.09.2013 року, стягувачу для відома.

Боржником самостійно у наданий державним виконавцем строк вимоги виконавчих документів не виконані, державному виконавцеві не надано жодних підтверджуючих документів про сплату заборгованості, тому, у відповідності ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем по всім виконавчим провадженням, які входять до складу зведеного, винесені постанови «Про стягнення з боржника виконавчого збору» на загальну суму 248,66 грн., копії постанов направлено боржнику для виконання. Керуючись ст. 41 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесені постанови «Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій» у загальному розмірі 56,60 грн. на користь ВДВС Артемівського МРУЮ.

Всього сума заборгованості за зведеним виконавчим провадженням складає 2791,83 грн.

Для перевірки майнового стану боржника у відповідності до вимог ст. 5, 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем направлено запити до обліково-реєстраційних установ м. Артемівська та Артемівського району щодо наявності майна та розрахункових рахунків боржника.

25.11.2013 року до державного виконавця надійшло повідомлення стягувача № 429 від 21.11.2013 року про часткову сплату боржником боргу у розмірі 1426,40 грн. на підставі вимоги Ф-965 від 18.04.2013 року, таким чином залишок боргу по вищевказаній вимозі становить 890,17 грн.

15.01.2014 року державним виконавцем направлено виклик боржнику на 27.01.2014 року, але боржник до відділу не з'явився.

03.02.2013 року державним виконавцем направлена постанова «Про привід боржника через органи внутрішніх справ» до відділу ДВС на 17.02.2014 року, копія постанови направлена до Артемівського МВ ГУМВС України у Донецькій області для виконання, але боржниця не з'явилася.

При виході державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому документі, до ОСОБА_1 було встановлено, що перевірити майновий стан боржника не має можливості, оскільки з будинку до державного виконавця ніхто не вийшов. ОСОБА_1 залишено виклик до відділу ДВС на 20.02.2014 року, про що складено акт.

До відділу ДВС надійшла Інформаційна довідка про те, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про ОСОБА_1 відсутні.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Просять суд вирішити питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника по виконавчому провадженню, а саме: ОСОБА_1.

Суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції у зв'язку з тим, що до суду не надано довідки з Управління у справах імміграції і громадянства УМВС України у Донецькій області про наявність у боржника паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В

У задоволенні подання Артемівського міськрайонного управління юстиції відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) за кордон - відмовити, у зв'язку з безпідставністю заявлених вимог.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Н.М.Медінцева