Ухвала суду № 37301853, 08.01.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/13000/13-ц

Провадження № 6/185/288/13

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 січня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Шаповалова І. С., при секретарі - Булдаковій К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда з власної ініціативи питання щодо наявності описки в рішенні суду від 23 грудня 2013 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, однак судом з"ясовано, що в тексті ухвали суду міститься описка, а саме - сума боргу, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 - вказана невірно.

Так, згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпопетровської області від 02 листопада 2011 року по цивільній справі №2-4072/11 з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж в рахунок відшкодування збитків - 116 грн.12 коп. та судового збору у розмірі 171 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що в змісті ухвали суду від 23 грудня 2013 року міститься описка.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі суду від 23 грудня 2013 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання описку, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» строк пред'явлення до виконання виконавчих листів з виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2011 року по цивільній справі №2-4072/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Видати Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» дублікати виконавчих листів згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 2-4072/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж в рахунок відшкодування збитків - 116 гривень 12 копійок та у відшкодування судових витрат - 171 гривню.

За видачу дублікатів виконавчого листа стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 3(три) грн. 00 коп. за кожен виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п'яти денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: І. С. Шаповалова