Рішення № 37301364, 24.02.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.02.2014
Номер справи
227/201/14-ц
Номер документу
37301364
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.02.2014

227/201/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2014 року кредитна спілка «Аккорд» звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свій позов мотивують тим, що 26 січня 2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Донецьк-2/Т-08/38. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка платежів, який є невід'ємною частиною договору. Проте відповідач всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни не повернув належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.

Просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 11751 (одинадцять тисяч сімсот п'ятдесят одна) грн. 08 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в відкритому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 подав до КС «Аккорд» заявку на кредит. На підставі його особистої заяви від 26 січня 2008 року він був прийнятий у члени Кредитної спілки «Аккорд» (а.с.8-9).

26 січня 2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (а.с.10-11), згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 2200 грн.

За умовами договору позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів (додаток № 1).

Згідно до п. 3.2.2 договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів (додаток № 1 договору кредиту). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 4.1 договору.

Відповідно до п. 5.1 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Жодного платежу за кредитним договором проведено не було.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору перед КС «Аккорд» виникла значна заборгованість, яка складає 11751,08 грн., зокрема: залишок заборгованості - 2200 грн., залишок процентів - 4179,56 грн., нараховані штрафні санкції - 2200 грн., інфляційна складова та 3% річних - 3171,52 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов'язання.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд вважає, що позивачем було правомірно, відповідно до закону та умов кредитного договору від 26 січня 2008 року, що був укладений між кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1, заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 11751,08 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Суземка Суземського району Брянської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 13 жовтня 2000 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд» на п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Донецьк-2/Т-08/38 від 26 січня 2008 року суму в розмірі 11751 (одинадцять тисяч сімсот п'ятдесят одна) грн. 08 коп., зокрема: залишок заборгованості - 2200 грн., залишок процентів - 4179,56 грн., нараховані штрафні санкції - 2200 грн., інфляційна складова та 3% річних - 3171,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Суземка Суземського району Брянської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 13 жовтня 2000 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд» на п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 24 лютого 2014 року.

Головуючий суддя Любчик В.М.

24.02.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 37301364 ?

Документ № 37301364 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37301364 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37301364 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37301364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37301364, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 37301364, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37301364 відноситься до справи № 227/201/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/201/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37290753
Наступний документ : 37301905