Постанова № 37300911, 18.12.2013, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

180/3821/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 р.

Суддя Марганецького міського суду Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської обл., мешкає: АДРЕСА_1, працює: директор ТОВ «Тригор-Д»

за ст .163-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2013 року о 11 годині 00 хвилин при перевірці інспекторами Марганецького відділення Нікопольської ОДПІ, ТОВ «Тригор-Д», яке знаходиться за адресою: м. Марганець, вулиця Нікопольська, 1, актом перевірки № 1310/154М/35748173 було виявлено несвоєчасне подання відповідальним директором ОСОБА_1 до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на землю за жовтень 2013 року в сумі 377,80 грн., граничний термін сплати 30.10.2013 року, фактично сплачено 02.12.2013 року, чим порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, про що інспекторами Марганецького відділення Нікопольської ОДПІ було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з»явився про час та місце розгляду справ повідомлений належним чином.

Суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП - доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 86/2300 від 05.12.2013 року; актом перевірки від 05.12.2013 року.

Вивчивши матеріали справи враховуючи, що прострочення сплати склало 2 дні, суд приходить до висновку, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

За малозначністю адміністративного правопорушення - звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення, до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. А. Тананайська