Ухвала суду № 37300659, 25.02.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" лютого 2014 р.

№ 916/1402/13

Суддя господарського суду Одеської області Гуляк Г.І. розглянувши матеріали скарги вх.№2-772/14 від 24.02.2014р. Державного підприємства „Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51) на дії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області відділ примусового виконання рішень в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/1402/13 за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” до Державного підприємства „Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51) про стягнення 617819,43 гривень , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.08.2013р. по справі №916/1402/13 позов Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” до Державного підприємства „Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51) про стягнення 617819,43 гривень був задоволений повністю, стягнуто з Державного підприємства „Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51) стягнуто 524 929 грн. 58 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 2 821 грн. 36 коп. інфляційних, 11 280 грн. 23 коп. 3% річних та 54 304 грн. 16 коп. пені, 12 365 грн. 38 коп. судового збору.

На виконання рішення суду від 01.08.2013р. господарським судом Одеської області 13.08.2013р. були видані відповідні накази.

24.02.2014 року Державне підприємство „Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51) звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області відділ примусового виконання рішень, в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить визнати противоправними дії та скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 30.01.2014 року за реєстраційним номером 39450789 винесену головним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області відділ примусового виконання рішень.

Відповідно до положень ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Разом з тим слід зазначити, що скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень господарських судів розглядаються господарським судом в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України із дотриманням загальних правил, встановлених для порядку оформлення і подачі заяв учасників судового процесу.

Скарги розглядаються за правилами ст. 121-2 ГПК, якщо вони стосуються примусового виконання документів, перелік яких наведений у ст. 17 Закону N 606-XIV, звернення - за правилами, встановленими статтями 89, 118-122 ГПК, якщо цими й іншими актами законодавства передбачено вирішення судом порушуваних у зверненнях питань (п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 26.12.2003р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження").

Стягувач, боржник або прокурор мають право оскаржити дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів тільки до господарського суду, який розглянув відповідну справу по першій інстанції (ст. 121-2 ГПК). Враховуючи, що примусове виконання судових рішень, постановлених господарськими судами, згідно зі ст. 4 Закону N 202/98-ВР та ст. 2 Закону N 606-XIV здійснюють державні виконавці, скарги на дії чи бездіяльність останніх розглядаються господарськими судами за правилами ст. 121-2 ГПК (п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 26.12.2003р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження").

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" (п.9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" із змінами і доповненнями, внесеними Постановами Пленуму Вищого господарського суду України №2 від 16.01.2013р., №3 від 16.01.2013р., №9 від 29.05.2013р., №13 від 17.12.2013р.).

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржником додано опис вкладення у цінний рекомендований лист на адресу ПАТ „ЕК „Одесаобленерго” та відділ примусового виконання рішень ГУЮ в Одеській області, але доказів щодо здійснення відправки, а саме поштові квитанції відсутні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути без розгляду скаргу Державного підприємства „Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51).

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного підприємства „Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51) – повернути без розгляду.

Додаток на 30 аркушах та конверт.

Суддя Гуляк Г.І.