Ухвала суду № 37300637, 21.02.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

21 лютого 2014 року Справа № 913/1878/13

Провадження №5пн-к/913/1878/13

За позовом

ОСОБА_1, м. Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК", м. Луганськ

про стягнення вартості частини майна та частки прибутку, а також внеску учасника до статутного капіталу товариства

Суддя Старкова Г.М

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ Луганського УМВС України в Луганський області 31.10.2007; ОСОБА_3, довіреність № 329 від 11.02.2012;

від відповідача - Войлов В.В., довіреність б/н від 24.01.14.

Відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про:

- стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі вартості частини майна ТОВ "ВБО МЖК" пропорційно розміру частки учасника товариства - ОСОБА_1 у статутному капіталі товариства станом на 23.07.2011 (дату виключення ОСОБА_1 з товариства);

- стягнення з відповідача на користь позивача вартості належної йому частки прибутку, одержаного відповідачем у 2011 році до моменту його виходу (до 23.07.2011);

- стягнення з відповідача на користь позивача вартість його внеску як учасника до статутного капіталу товариства.

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.07.2013 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 рішення господарського суду Луганської області від 23.07.2013 у справі №913/1878/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2013 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2013 та рішення господарського суду Луганської області від 23.07.2013 у справі №913/1878/13 скасовано та справу № 913/1878/13 передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Ухвалою від 10.01.2014 справу №913/1878/13 справу прийнято до провадження судді Старкової Г.М. та її розгляд призначено у судовому засіданні на 27.01.2014.

Представник позивача подав суду 21.02.2014 заяву № б/н від 21.02.2014 про здійснення розгляду справи з фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дане клопотання судом розглянуто та, відповідно ст. 81-1 ГПК України, задоволено, його долучено до матеріалів справи.

Отже, відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України, фіксування судового процесу у справі №913/1878/13 здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

Представником відповідача подано суду 21.02.2014 за супровідним листом документи для долучення до матеріалів справи. Подані документи судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на неподання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 11.03.2014 на 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Зобов'язати позивача надати: нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.12.2013 у справі №913/1878/13, заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; належні документальні підтвердження направлення заяви про вихід з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБО МЖК" та виплату вартості частки майна від 04.12.2002 на ім'я та адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБО МЖК" та докази її отримання останнім (відмітка повноважної особи товариства у зазначеній заяві від 04.12.2002 та супровідній заяві про особисте одержання такої заяви).

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.12.2013 у справі № 913/1878/13, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату подання позову - 09.07.2013 з переліком засновників, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи); протокол загальних зборів ТОВ "ВБО МЖК" від 23.07.2011 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи); нормативне обґрунтування розрахунку частки статутного капіталу, що підлягає виплаті позивачу; належні документальні підтвердження направлення позивачем заяви від 04.12.2002 на ім'я відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБО МЖК" та докази її отримання; докази внесення до Єдиного державного реєстру в листопаді 2010 року державним реєстратором Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради запису щодо скасування змін до установчих документів ТОВ "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК", які були зареєстровані Управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, реєстраційний номер 3986 від 08.01.2004: належні докази поновлення учасника - ОСОБА_1 у товаристві та виходу учасника з товариства у встановленому порядку; докази затвердження звіту товариством за 2002 рік; докази вирішення товариством питання про виплату частки позивачу - ОСОБА_1 згідно його заяви за 2002 рік у строки, визначені законом та статутними документами товариства, обґрунтувати правомірність використання у 2011 році звіту за 2002 рік, чітко вказати дату виходу учасника - ОСОБА_1 з ТОВ "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК", надати рішення загальних зборів про прийняття рішення щодо виходу позивача з товариства; документальні докази виконання вимог ст. 56 Закону України "Про господарські товариства" щодо державної реєстрації рішення про зменшення статутного фонду товариства та публікації цих відомостей; документальні докази наявності або відсутності чистих активів на момент виходу (виключення) учасника - ОСОБА_1 з товариства; визначити вартість майна товариства згідно із затвердженим звітом за підсумками роботи за рік, в якому позивач вийшов або був виключений з товариства.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова