Ухвала суду № 37300616, 20.02.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

20 лютого 2014 року Справа № 913/366/14

Провадження № 11пн/913/366/14

За позовом Міністерство освіти і науки України, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області

про визнання права власності

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Морозова С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Манькевич В.С., довіреність № 911-9-89 від 16.09.2013

від відповідача - Зубова Л.І., довіреність № 01-026-2330 від 01.01.2014

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання за державою Україна в особі Міністерства освіти і науки України права власності на комплекс будівель та споруд гуртожитку № 9, який знаходився в оперативному управлінні Донбаського державного технічного університету за адресою: Луганська область, Перевальський район, смт Михайлівка, вул. Сонячна, 10.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін у даній справі.

Відповідач письмовим відзивом № 026-9/14 від 19.02.2014 на позовну заяву проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суту від сторін слід витребувати додаткові матеріали.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 06.03.2014 на 10 год. 50 хв., кім. № 309.

2. Зобов'язати позивача надати: належні докази надсилання (вручення) відповідачу копії позовної заяви, оскільки опис вкладення не містить таких відомостей; надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; додатково нормативно та документально обгрунтувати заявлені позовні вимоги; конкретизувати прохальну частину позовної заяви; надати також правовстановлювальні документи на спірне майно на момент його продажу відповідачеві за договором купівлі-продажу від 10.06.1994; визначити правові підстави позову, виходячи з наявності договору купівлі-продажу спірного майна від 10.06.1994; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати: докази надсилання/вручення позивачу відзиву на позовну заяву; за наявності додаткових письмових пояснень по суті даного спору надати їх документальне підтвердження.

Суддя М.О. Москаленко