Ухвала суду № 37300599, 18.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/14630/13 18.02.14

За позовом Фізичної особи-підприємця Нікішиної Наталії Омелянівни

до Комунального підприємства "Госпкомобслуговування"

про стягнення 76046,89 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Нікішина Наталія Омелянівна звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Комунального підприємства "Кобза" 76046,89 грн. заборгованості за договором №7 про постачання товару від 11.01.2005 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2013 р. порушено провадження у справі № 910/14630/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2013р. розгляд справи №910/14630/13 відкладено на 24.09.2013р.

В судовому засіданні 24.09.2013р. позивач - Фізична особа-підприємець Нікішина Наталія Омелянівна та його представники надали суду для долучення до матеріалів справи власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, а також надали суду для огляду оригінали витребуваних судом первинних документів.

Представник відповідача - Комунального підприємства "Кобза" у судове засідання 24.09.2013 р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/14630/13 від 02.08.2013 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2013р. розгляд справи №910/14630/13 відкладено на 03.10.2013р., зобов'язано позивача надати суду: довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про заборгованість відповідача за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи первинних документів, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості відповідача перед позивачем за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року; належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи первинних документів, що підтверджують поставку відповідачу товару за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року та прийняття відповідачем поставленого товару; належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи первинних документів, що підтверджують часткове виконання відповідачем грошових зобов'язань за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року (виписки з банківського рахунку позивача з відтиском печатки установи банку тощо); документи, що підтверджують направлення на адресу відповідача претензії, доданої до позову та читабельну копію даної претензії; довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи та зобов'язано відповідача надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

30.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Фізичної особи-підприємця Нікішиної Наталії Омелянівни надійшли документи по справі та клопотання про заміну неналежного відповідача - Комунального підприємства "Кобза" у справі №910/14630/13 на належного - Комунальне підприємство "Госпкомобслуговування".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2013р. здійснено заміну первісного відповідача у справі № 910/14630/13 - Комунального підприємства "Кобза" на належного - Комунальне підприємство "Госпкомобслуговування" та відкладено розгляд справи на 05.11.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 05.11.2013р. відкладено розгляд справи № 910/14630/13 на 20.11.2013р. в зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 20.11.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу № 910/14630/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу № 910/14630/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 04.12.2013р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 04.12.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/14630/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2013р. суддею Гулевець О.В. прийнято справу № 910/14630/13 до свого провадження.

Представники позивача - Фізичної особи-підприємця Нікішиної Наталії Омелянівни в судовому засіданні 04.12.2013р. надали пояснення по суті позовних вимог.

Представники відповідача - Комунального підприємства "Госпкомобслуговування" в судовому засіданні 04.12.2013р. відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав.

В судовому засіданні 04.12.2013р, суд розглянувши матеріали справи встановив наступне.

Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначає, що у відповідача перед Фізичною особою-підприємцем Нікішиною Наталією Омелянівною виникла заборгованість за Договором постачання товару №7 від 11.01.205 року в розмірі 60289,73 грн. Також, у зв'язку з невиконанням грошового зобов'язання за вказаним Договором позивачем здійснено нарахування пені у розмірі 15757,16 грн.

Суд, неодноразово зобов'язував позивача надати суду: первинні документи, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості відповідача перед позивачем за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року; первинні документи, що підтверджують поставку відповідачу товару за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року та прийняття відповідачем поставленого товару; первинні документи, що підтверджують часткове виконання відповідачем грошових зобов'язань за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року (виписки з банківського рахунку позивача з відтиском печатки установи банку тощо).

Позивачем, 30.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було надано документи по справі.

Суд, дослідивши надані позивачем, на виконання вимог суду документи, встановив, що позивачем - Фізичною особою-підприємцем Нікішиною Наталією Омелянівною надано первинні документи, що підтверджують поставку відповідачу товару за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року та прийняття відповідачем поставленого товару на загальну суму 17396,74 грн., в той час як позивачем заявлено до стягнення основну заборгованість в загальному розмірі 60289,73 грн., а з копій банківських виписок за особовим рахунком позивача, які надані останнім вбачається, що оплата здійснювалась за іншими накладними, ні ж ті, що надані позивачем.

Крім того, позивачем у порушення ст. 54 ГПК України, не надано обґрунтованого розрахунку основного боргу.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2013р. у справі №910/14630/13 витребувано у позивача належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні первинних документів, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості відповідача перед позивачем за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року в розмірі 60289,73 грн.; належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні первинних документів, що підтверджують поставку відповідачу товару за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року та прийняття відповідачем поставленого товару; належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні первинних документів, що підтверджують часткове виконання відповідачем грошових зобов'язань за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року (виписки з банківського рахунку позивача з відтиском печатки установи банку тощо); обґрунтований розрахунок основного боргу, заявленого до стягнення та пояснення щодо періодів нарахування пені в розмірі 15757,16 грн., розгляд справи відкладено на 24.12.2013р.

В судовому засіданні 24.12.2013р. оголошено перерву на 22.01.2014р.

21.01.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Фізичної особи-підприємця Нікішиної Наталії Омелянівни надійшли документи по справі, а саме: копії банківських виписок з рахунку позивача, копі накладних, копія претензії з доказами її відправлення на адресу відповідача, копія акту узгодження суми суми заборгованості (основного зобов'язання) від 31.03.2012р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 22.01.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/14630/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2014р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу № 910/14630/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 25.02.2014р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 18.02.2014р., у зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/14630/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/14630/13 до свого провадження.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Суддя О.В. Гулевець