Ухвала суду № 37300486, 21.02.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

"21" лютого 2014 р.Справа № 916/2423/13

За позовом Приватного підприємства "ТРАНС-АТЛАС"

до відповідача Приватного підприємства "ТРАНС-ІНТЕГРАЛ"

про стягнення 11540грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.89, 117 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.11.2013р. по справі №916/2423/13 позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "ТРАНС-ІНТЕГРАЛ" (67500, Одеська область, смт Комінтернівське, 5, кв.6, код ЄДРПОУ 37301618) на користь Приватного підприємства "ТРАНС-АТЛАС" (43020, м. Луцьк, вул. Захарова, 7-Б, код ЄДРПОУ 36071694, р/р 26001222517 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Києва, МФО 380805) заборгованість у розмірі 11540грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1720,50грн.

25.11.2013р. по справі було видано відповідний наказ про примусове виконання рішення, в порядку ст.116 ГПК України.

10.02.2013р. від позивача на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№2-532/14 від 10.02.14р.) в порядку ст.89,117 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки в рішенні суду та наказі, згідно якої у зв'язку з тим, що постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.12.13р. відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документу - наказу господарського суду Одеської області від 25.11.2013р. по справі №916/2423/13, оскільки у виконавчому документів не вказана вулиця відповідача, просить суд виправити описки в рішенні господарського суду Одеської області і видати наказ та зазначити повну юридичну адресу із зазначенням вулиці Приватного підприємства "ТРАНС-ІНТЕГРАЛ" (67500, Одеська область, смт Комінтернівське, вул.Новоселів, 5, кв.6,) та видати новий наказ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.14р. прийнято заяву Приватного підприємства "ТРАНС-АТЛАС" (вх.№2-532/14 від 10.02.14р.) про виправлення помилки в рішенні суду та наказі - до розгляду, з призначенням судового засідання на 21.02.14р. о 11:30.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги припущення описки в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 07.11.2013р. та наказі про примусове виконання рішення суду від 25.11.2013р. по справі №916/2423/13 відносно зазначення не повної юридичної адреси, а саме без зазначення вулиці та номеру будинку Приватного підприємства "ТРАНС-ІНТЕГРАЛ", тоді як вірна юридична адреса Приватного підприємства "ТРАНС-ІНТЕГРАЛ" - (67500, Одеська область, смт.Комінтернівське, вул.Новоселів, 5, кв.6,), що підтверджується витягом з Інформаційно-ресурсного центру, суд дійшов висновку, що заява Приватного підприємства "ТРАНС-АТЛАС" про виправлення помилки в рішенні суду та наказі підлягає задоволенню. Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до п. 2 резолютивної частини рішення від 07.11.2013р. та до наказу господарського суду Одеської області по справі №916/2423/13 від 25.11.2013р., в порядку ст.89, 117 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного підприємства "ТРАНС-АТЛАС" (вх.№2-532/14 від 10.02.14р.) про виправлення помилки в рішенні суду та наказі - задовольнити.

2.Виправити описку в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 07.11.2013р. по справі №916/2423/13, шляхом зазначення вірної юридичної адреси Приватного підприємства "ТРАНС-АТЛАС" - (67500, Одеська область, смт. Комінтернівське, вул.Новоселів, 5, кв.6, код ЄДРПОУ 37301618).

3.Видати наказ на виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.11.2013р. по справі №916/2423/13, виклавши його в наступній редакції:

„Стягнути з Приватного підприємства "ТРАНС-ІНТЕГРАЛ" (67500, Одеська область, смт. Комінтернівське, вул.Новоселів, 5, кв.6, код ЄДРПОУ 37301618) на користь Приватного підприємства "ТРАНС-АТЛАС" (43020, м. Луцьк, вул. Захарова, 7-Б, код ЄДРПОУ 36071694, р/р 26001222517 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Києва, МФО 380805) заборгованість у розмірі 11540(одинадцять тисяч п'ятсот сорок)грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1720(одну тисячу сімсот двадцять)грн. 50коп."

4.Визнати наказ від 25.11.2013р. про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області 07.11.2013р. по справі №916/2423/13 про стягнення з Приватного підприємства "ТРАНС-ІНТЕГРАЛ" на користь Приватного підприємства "ТРАНС-АТЛАС" заборгованості у розмірі 11540грн., витрат по сплаті судового збору у сумі 1720,50грн., таким, що не підлягає виконанню.

5.Видати відповідний наказ.

Суддя Гут С.Ф.