Ухвала суду № 37300466, 20.02.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
20.02.2014
Номер справи
913/3015/13
Номер документу
37300466
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 913/3015/13

Провадження №22б/913/3015/13

Розглянувши матеріали справи

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер -

Інвест вугілля», м. Первомайськ Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Яценко І.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів:

- Антонець Л.С., дов. рег. №33 від 10.01.2014 ( Компанія Істкоул ІНК);

- Шепіль Ю.М., дов. №200 від 01.07.2013 (ТОВ «Луганськвода»);

- Шепіль Ю.М., дов. №66 від 03.09.2013 (ОКП «Компанія «Луганськвода»);

- Рязанцева Т.М., дов. №27/09-25 від 03.01.2014 (УПФУ в м. Первомайську);

- Скрипкіна О.І., дов. №2 від 13.01.2014 (Луганська філія ДП «Регіональні електричні

мережі»);

- Кострубова Я.В., дов. №2416/12-10-10-010/181 від 15.11.2013 (Первомайська ОДПІ

ГУМ у Луганській області);

- Болотов М.О., дов. №106 від 05.02.2013 (ТОВ «Олівін - сервіс»);

- Глухова Л.І., дов. №01/4-11-12 від 08.01.2014 (ДП «Первомайськвугілля»);

від боржника:

- Кривошеєва О.О., дов. №1120/12 від 10.12.2013;

- Пилипенко С.В., дов. №1063/12 від 22.11.2013;

розпорядник майна боржника - Кошева А.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, попереднє засідання, розгляд зав кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, в порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі за текстом - Закон № 4212).

Розглянувши матеріали справи та заяв кредиторів й додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області (ухвала від 25.11.2013) порушено провадження у справі №913/3015/13 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - інвест вугілля»», ідентифікаційний код 32458462, вул. Жукова, буд.15, м. Первомайськ Луганської області; введено мораторії на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 20.03.2014 та на цей же термін відповідно до ч.1 ст. 114 Закону №4212 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошеву А.К. (свідоцтво НОМЕР_2 від 19.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на яку покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону № 4212.

Оголошення про порушення справи №913/3015/13 про банкрутство боржника ТОВ «Інтер-інвест вугілля» опубліковане в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України» №244 від 24.12.2013.

Встановлений ч. 1 ст. 23 Закону №4212 30-ти денний строк для подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 23.01.2014, зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До господарського суду в межах строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону №42142, надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від наступних конкурсних кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області (заява від 20.01.2014 №09/133), в розмірі 50369грн. 40коп. основного боргу;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ (заява від 20.01.2014 №20/19), в розмірі 34885грн. 64коп. основного боргу;

- Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ (заява від 21.01.2014 №24/200), в розмірі 21676грн. 72коп. основного боргу;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області (заява від 21.01.2014 №598/09-25), в розмірі 5280791грн. 21коп. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №№1,2;

- Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ (заява від 11.01.2014 №04-05/30-04), в розмірі 3899184грн. 04коп., з яких 3851954грн. адміністративно - господарські санкції та 47229грн. 56коп. - пеня;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія", м. Свердловськ Луганської області (заява від 21.01.2014 №69), в розмірі 50887493грн. 03коп., з яких 47875749грн. 93коп. - основний борг; 844345грн. 62коп. - 3% річних; пеня - 2167397грн.48коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ініціативи", м. Луганськ (заява від 17.01.2014 б/н), в розмірі 25843грн. 58коп., з яких 24278грн. 45коп. основний борг та пеня - 1565грн. 13коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад 09", м. Луганськ (заява від 21.01.2014 б/н), в розмірі 177114грн. 66коп., з яких 165530грн. 00коп. - основний борг та 177114грн. 66коп. - пеня;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ефективні інвестиції", м. Київ (заява від 17.01.2014 б/н), в розмірі 329512грн. 15коп., з яких 300000грн. 00коп. основний борг, 3% річних - 7430грн. 13коп. та 22082грн. 02коп. - пеня;

- Компанії «Істкоул ІНК» (Company Eastcoal Inc.), м. Ванкувер, Британська Колумбія, Канада (заява від 20.01.2014 вих. №20/01), в розмірі 87792032грн. 39коп. основного боргу;

- фізичної особи ОСОБА_12, м. Первомайськ Луганської області (заява від 27.12.2013 б/н), в розмірі 25380грн. 72коп., з яких 9810грн. 72коп. - середня заробітна плата за час затримки розрахунку, 12570грн. 00коп. - вихідна допомога, 3000 грн. 00коп.- моральна шкода;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвін-сервіс", м. Донецьк (заява від 21.01.2014 №61), в розмірі 72882грн. 00коп., з яких 69147грн. 50коп. - основний борг та 3734грн. 50коп. - витрати по сплаті судового збору;

- Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Луганськ (заява від 22.01.2014 №03/282), в розмірі 31604264грн. 82коп. основного боргу, у т.ч. 31576005грн. 31коп. - за активну електроенергію та 28259грн. 51коп. - за реактивну електроенергію;

- Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області (заява від 23.01.2014 №01/4-3/37), в розмірі 745783грн. 29коп.;

- Первомайської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області, від 20.01.2014 №172/12-10-010/13, в розмірі 16197867грн. 82коп.

Розпорядник майна Кошева А.К. за супровідним листом від 20.01.2014 №1 представила до суду докази проведення інвентаризації майна боржника (а.с.41-254 т.2, а.с. 1-235 т.3) та надала письмовий звіт про надісланні кредиторам повідомлення по результатам розгляду грошових вимог від 24.01.2014 вих. №09, до якого додано копії відповідних повідомлень та надано реєстр вимог кредиторів, складений за станом на час його надання до суду (а.с.236-248 т.3).

Ухвалою суду від 30.01.2014, згідно з повідомленнями розпорядника майна від 24.01.2014 вих. №№ 03, 04, 05, 06, 07, визнано обґрунтованими грошові вимоги до боржника - ТОВ «Інтер - інвест вугілля»», м. Первомайськ Луганської області, наступних конкурсних кредиторів:

- ТОВ "Східна вугільна компанія", м. Свердловськ Луганської області, в розмірі 50887493грн. 03коп., з яких 47875749грн. 93коп. - основний борг та 844345грн. 62коп. - 3% річних (4 черга), пеня - 2167397грн.48коп. (6 черга);

- ТОВ "Будівельні ініціативи", м. Луганськ, в розмірі 25843грн. 58коп., з яких 24278грн. 45коп. основний борг (4 черга) та пеня - 1565грн. 13коп. (6 черга);

- ТОВ "Каскад 09", м. Луганськ, в розмірі 177114грн. 66коп., з яких 165530грн. 00коп. - основний борг (4 черга) та 177114грн. 66коп. - пеня (6 черга);

- ТОВ "Компанія Ефективні інвестиції", м. Київ, в розмірі 329512грн. 15коп., з яких 300000грн. 00коп. основний борг та 3% річних - 7430грн. 13коп. (4 черга), 22082грн. 02коп. - пеня (6 черга);

- Компанії «Істкоул ІНК» (Company Eastcoal Inc.), м. Ванкувер, Британська Колумбія, Канада, в розмірі 87792032грн. 39коп.основного боргу (4 черга); а також кредитора - фізичної особи ОСОБА_12, м. Первомайськ Луганської області, в розмірі 22310грн. 72коп. (1 черга), решту грошових вимог відхилено.

Заяви кредиторів: ТОВ "Олвін-сервіс", м. Донецьк, ДП "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Луганськ, ДП «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області, Первомайської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, відповідно до абзацу 10 ч. 3 ст. 23 Закону №4212, призначено до розгляду у засіданні суду на 20.02.2014 (ухвали суду від 28.01.2014, 29.01.2014).

Згідно з повідомленнями розпорядника майна від 24.01.2014 вих. №№ 01, 02, 08 та відзивів боржника від 22.01.2014 вих. №22/1, від 23.01.2014 вих. №23/2, від 22.01.2014 вих. №22/4 на заяви кредиторів, боржником та розпорядником майна частково визнані грошові вимоги заявлені кредиторами: УПФУ в м. Первомайську Луганської області - на суму 4460606грн. 99коп.; Луганським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, - на суму 1803721грн.13коп., щодо решти заяв кредиторів, у т.ч. ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області; ТОВ "Луганськвода", м. Луганськ; ОКП "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ, станом на день проведення минулого засідання суду були відсутні відзиві боржника та повідомлення розпорядника майна про розгляд заяв вищевказаних кредиторів, з огляду на це, розгляд заяв вищевказаних кредиторів було відкладено (ухвала від 30.01.2014).

У даному судовому засіданні з'ясовано наступне.

Розпорядник майна Кошева А.К. надіслала на адресу господарського суду письмові звіти про надіслані кредиторами повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами, від 24.01.2014 вих. №09, від 29.01.2014 вих. №16, від 18.02.2014 вих. №18, з додатками, у т.ч. реєстри вимог кредиторів за станом на 29.01.2014р. та на 18.02.2014р.

Як вбачається з повідомлень розпорядника майна Кошевої А.К. від 29.01.2014 вих. №№ 11, 12, 14, 15 про результат розгляду грошових вимог до боржника, розпорядником майна та боржником у повному обсязі визнані грошові вимоги заявлені наступними кредиторами: ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області в розмірі 50369грн. 40коп. основного боргу за господарськими договорами; ТОВ "Луганськвода", м. Луганськ в розмірі 21676грн. 72коп. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення; ОКП "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ, в розмірі 34885грн. 64коп. заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення; ТОВ "Олвін-сервіс", м. Донецьк, в розмірі 69147грн. 50коп. заборгованості.

Вимоги, заявлені вищезазначеними конкурсними кредиторам є документально обґрунтованими та підтверджуються документами, що додані до їх заяв, тому суд вважає за можливе визнати їх обґрунтованими.

Щодо вимог кредитора ТОВ "Олвін-сервіс", м. Донецьк, слід зазначити, що у заяві від 21.01.2014 №61, зазначено загальну суму його грошових вимог до боржника в розмірі 72882грн. 00коп., з яких 69147грн. 50коп. є заборгованістю за договором поставки продукції, 1720грн. 50коп. це сума судового збору за рішенням господарського суду Луганської області від 05.09.2013 у справі №913/2016/13 та згідно наказу від 20.09.2013 №913/2016/13. Загалом на суму 70868грн. 00коп відкрито виконавче провадження (постанова ВДВС Первомайського МУЮ Луганської області ВП №40054950 від 07.10.2013). Решта суми заявленого судового збору в розмірі 2014грн. 00коп. є непідтвердженою ніякими доказами та у заяві кредитора нічого не зазначено щодо підстав виникнення витрат зі сплати судового збору саме у такому розмірі.

Сума судового збору в розмірі 1218грн. 00коп. сплаченого кредитором за платіжним дорученням від 14.01.2014 №92 за подання заяви ТОВ "Олвін-сервіс" з грошовими вимогами до боржника не може бути включена до складу грошових вимог конкурсного кредитора до боржника, оскільки такі вимоги не є грошовим зобов'язанням у розумінні ст.1 Закону №4212, так, кредитор це юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Таким чином, обґрунтованими є грошові вимоги кредитора - ТОВ "Олвін-сервіс", м. Донецьк, до боржника в розмірі 70868грн. 00коп. основного боргу (4 черга).

Вимоги кредитора щодо судового збору в сумі 1218грн. 00коп., сплаченого кредитором за платіжним дорученням від 14.01.2014 №92 за подання заяви ТОВ "Олвін-сервіс" з грошовими вимогами до боржника у цій справі, окремо враховуються у реєстрі вимог кредиторів, як витрати, що підлягають задоволенню у 1 чергу (згідно ст. 45 Закону №4212) й пов'язані з провадженням у справі про банкрутство. Решту вимог слід відхилити, як безпідставні та необгрунтовані

Розпорядником майна Кошевою А.К. також надано до суду повідомлення про результат розгляду грошових вимог кредиторів до боржника, від 24.01.2014 вих. №№ 02, 08, від 29.01.2014 вих. №№ 10, 13, від 18.02.2014 вих. №17, згідно яких розпорядником майна та боржником частково визнані вимоги наступних кредиторів:

- УПФУ в м. Первомайську Луганської області - на суму 4460606грн. 99коп. (аналогічно за відзивом боржника від 22.01.2014 вих. №22/1).

При цьому кредитором УПФУ в м. Первомайську Луганської області у даному засіданні суду надано заперечення від 18.02.2014 №1695/09-25 на повідомлення розпорядника майна та відзив боржника, та надано уточнення до його заяви з грошовими вимогами від 18.02.2014 №1694/09-25, у якому зазначено про припущені арифметичні помилки та визначено загальну суму вимог 55280791грн. 25коп., але боржник та розпорядник майна не ознайомлені зі змістом цих документів, тому позбавлені можливості або погодитися з позицією кредитора або надати обґрунтовані заперечення тощо.

- Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, на суму 1803721грн.13коп. (аналогічно за відзивом боржника від 22.01.2014 вих. №22/4).

Кредитором при цьому надано за супровідним листом від 30.01.2014 №04-05/142-04 копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.01.2014 №К9991/3398/12 , якою скасовано постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27.09.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2011, на яких ґрунтуються заперечення проти вимог кредитора, та справу за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ «Інтер - Інвествугілля» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

- ДП «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області, - на суму 997273грн. 70коп.

(аналогічно за відзивом боржника від 28.01.2014 вих. №28/4), але кредитором не надано до суду та розпоряднику майна з боржником своїх заперечень з цього приводу;

- Первомайської ОДПІ ГУМ у Луганській області, - на суму 9568954грн. 64коп., але при

цьому відсутній відзив боржника щодо заявлених кредитором грошових вимог, та у повідомленні розпорядника майна від 18.02.2014 вих. №17 не зазначено які саме вимоги кредитора відхилено, й кредитором не надано обґрунтованих заперечень щодо позиції розпорядника майна;

- ДП "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Луганськ, - згідно повідомлення від 29.01.2014 вих. №10 на суму 25958014грн. 70коп.(аналогічно згідно відзиву боржника від 28.01.201 вих. №28/1) та згідно повідомлення від 18.02.2014 вих. №10/1 - на суму 28265436грн. 84коп., існують розбіжності у нарахуванні суми заборгованості за активну електричну енергію за період листопада -грудня 2013р., яка є поточною, оскільки у справі з 25.11.2013р. діє мораторій на задоволення вимог кредиторів.

За таких, обставин, розгляд справи та заяв вищезазначених кредиторів по яких є спір з боржником, у попередньому засіданні слід відкласти на інший час.

Керуючись ст. ст. 1, 22-25, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону № 4212-VІ, ст. ст. 38, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Визнати обґрунтованими грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - Інвест вугілля»», м. Первомайськ Луганської області, наступних конкурсних кредиторів:

- ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області, в розмірі 50369грн. 40коп. основного боргу (4 черга);

- ТОВ "Луганськвода", м. Луганськ в розмірі 21676грн. 72коп. (4 черга);

- ОКП "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ, в розмірі 34885грн. 64коп. (4 черга);

- ТОВ "Олвін-сервіс", м. Донецьк, в розмірі 70868грн. 00коп. (4 черга).

2.Призначити розгляд справи та заяв кредиторів УПФУ в м. Первомайську Луганської області; Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ; ДП «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області; ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії, м. Луганськ; Первомайської ОДПІ ГУМ у Луганській області, у попередньому засіданні суду на 18.03.2014р., на 12 годин 00 хвилин, кабінет №310.

3.Розпоряднику майна Кошевій А.К. та боржнику - надати до господарського суду в строк до 14.03.2014р., спільні відзиви на заяви кредиторів УПФУ в м. Первомайську Луганської області; Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ; ДП «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області; ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії, м. Луганськ; Первомайської ОДПІ ГУМ у Луганській області, з доказами їх надіслання або вручення кредиторам та докази включення грошових вимог кредиторів до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Закону №4212; у разі наявності заперечень проти вимог кредиторів надати їх документальне та нормативне обґрунтування, свої контррозрахунки щодо заявлених вимог тощо.

4.Кредиторам: УПФУ в м. Первомайську Луганської області; Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ; ДП «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області; ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії, м. Луганськ; Первомайської ОДПІ ГУМ у Луганській області, - надати до господарського суду в строк до 14.03.2014р. оригінали документів, доданих до їх заяв у копіях - для огляду у засіданні суду; у разі наявності заперечень, наведених у відзивах боржника та розпорядника майна письмово уточнити свої вимоги до боржника, та надати нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти доводів розпорядника майна та боржника, з відповідними розрахунками щодо заявлених вимог (уточнена сума, період виникнення та структура заборгованості тощо).

5.Дану ухвалу надіслати: боржнику ТОВ «Інтер - Інвест вугілля»; розпоряднику майна Кошевій А.К. (АДРЕСА_1); кредиторам у справі.

Явка розпорядника майна Кошевої А.К., повноважних представників боржника та кредиторів УПФУ в м. Первомайську Луганської області; Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ; ДП «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області; ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії, м. Луганськ; Первомайської ОДПІ ГУМ у Луганській області, у засідання суду обов'язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Часті запитання

Який тип судового документу № 37300466 ?

Документ № 37300466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37300466 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37300466 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37300466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37300466, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 37300466, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37300466 відноситься до справи № 913/3015/13

Це рішення відноситься до справи № 913/3015/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37300465
Наступний документ : 37300467