Ухвала суду № 37300428, 20.02.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 913/3449/13

Провадження №5/913/3449/13

За позовом Приватного підприємства "Апрель", м. Алчевськ Луганської області

до відповідача Приватного підприємства "Металобаза", м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 1010085 грн. 11 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - Шпаковський А.Ю., договір про надання правової допомоги від 16.12.2013.

від відповідача - представник не прибув.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ від 19.02.2014 за допомогою автоматизованої системи документообігу суду згідно ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України справу № 913/3449/13 передано на розгляд судді Мінській Т.М. Розгляд справи розпочинається заново.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки від 29.05.2013 № 3 в сумі 944449 грн. 62 коп.. пені в сумі 53516 грн. 55 коп., 3% річних в сумі 12118 грн. 94 коп.

Від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у Відповідача, продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки представника Відповідача. Так, даним клопотанням Відповідач просить витребувати у Позивача всі виставлені Відповідачу рахунки-фактури на оплату отриманого товару за накладними, доданими до позовної заяви, та докази вручення цих рахунків-фактур Відповідачу. В цій частині клопотання відхиляється, оскільки договір поставки від 29.05.2013 № 3 не пов'язує зобов'язання Відповідача по оплаті з виставленням рахунків, та платіжні доручення також не мають посилання на рахунки. Відповідач просить витребувати від Позивача довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, за яким відповідачем отримано товар, в цій частині клопотання задовольняється.

Клопотання в частині відкладення розгляду справи відхиляється, оскільки до клопотання не додано доказів поважності причин незабезпечення явки у судове засідання повноважного представника.

Проте, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, вирішити спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 11.03.2014 об 11 год. 00 хвил.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- розрахунок суми основного боргу, в якому зазначити накладні на поставку товару (номер, дата, сума), довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, за яким відповідачем отримано товар (дата, номер), відомості про оплату (номер, дата, сума платіжного документу), із підсумком суми поставки, суми оплати, залишку заборгованості,

- надати довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, за яким відповідачем отримано товар (копії - до справи, оригінали - для огляду),

- податкові накладні на поставку товару з доказами реєстрації цих податкових накладних (копії - до справи, оригінали - для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- статут, (оригінал - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи);

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань;

- податкові накладні на поставку товару Позивачем на загальну суму 1354449,62 грн., отримані від позивача.

Суд звертає увагу учасників процесу, що копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Суддя Т.М. Мінська