Ухвала суду № 37300247, 18.02.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" лютого 2014 р. Справа № 903/134/13-г Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши матеріали справи,

у справі №903/134/13-г

за заявою Сачук Ніни Іванівни, с.Масловець, Любомльського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс", с.Старовойтове, Любомльський район

про банкрутство

Встановив: заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютрейд" звернувся із заявою про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Техно - Сервіс Плюс" у зв'язку із виникненням заборгованості останнього у сумі 448 733, 12 грн. та повним невиконанням рішення суду.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.09.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Техно - Сервіс Плюс". Визнано кредиторські вимоги ТзОВ "Ютрейд" в розмірі 339 733,12 грн. та 5 735 грн. судового збору. Введено процедуру розпорядження майном боржника ТзОВ "Техно - Сервіс Плюс". Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Побережного В.Т.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.10.2013р. апеляційну скаргу ТзОВ "Техно - сервіс плюс" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Волинської області від 11.09.2013р. залишено без змін.

Через канцелярію суду 16.01.2014р. арбітражним керуючим Побережним В.Т. подано реєстр вимог кредиторів по справі №903/134/13-г.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.01.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Судом помилково не зазначено в ухвалі суду від 16.01.2014р. вимоги щодо виплати заробітної плати у сумі 9 887, 16 грн., які зазначені в реєстрі вимог кредиторів ТзОВ «Техно-Сервіс Плюс», поданим арбітражним керуючим Побережним В.Т.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Додаткове рішення - засіб виправлення неповноти судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте він має право виправити деякі його недоліки, зокрема, неповноту. Неповнота судового рішення може полягати в невирішені деяких питань, що стояли перед судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 22, 23, 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, ст.ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд Волинської області, -

У Х В А Л И В :

1. Доповнити п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 16.01.2014р. по справі №903/134/13-г про банкрутство ТзОВ «Техно-Сервіс Плюс» наступним змістом:

Визнати вимоги щодо виплати заробітної плати у сумі 9 887, 16 грн.

2. Доповнити п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 16.01.2014р. по справі №903/134/13-г про банкрутство ТзОВ «Техно-Сервіс Плюс» наступним змістом:

- вимоги щодо виплати заробітної плати у сумі 9 887, 16 грн. - перша черга.

Суддя М. М. Гончар