Ухвала суду № 37300130, 19.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 лютого 2014 року м. Київ К/800/8427/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у адміністративній справі за позовом Немирівського комбінату комунальних підприємств до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, треті особи: Немирівська міська рада, Виконавчий комітет Немирівської ради, ТОВ "Немирів Нафтобаза" про визнання протиправним акту та скасування пунктів вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року, позовні вимоги задоволені частково: визнано протиправним та скасовано пункт 2 вимоги Державної фінансової інспекції у Вінницькій області № 02-06-28-14/4813 від 03.07.2013 року "Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства з фінансових питань". У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

12 лютого 2014 року Державною фінансовою інспекцією у Вінницькій області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Вінницького окружного адміністративного суду та Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у адміністративній справі за позовом Немирівського комбінату комунальних підприємств до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, треті особи: Немирівська міська рада, Виконавчий комітет Немирівської ради, ТОВ "Немирів Нафтобаза" про визнання протиправним акту та скасування пунктів вимоги - відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій