ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 лютого 2014 року м. Київ К/800/6844/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика»
на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.06.2013 р.
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 р.
у справі № 824/116/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика»
до Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство «Чернівецька птахофабрика» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.06.2013 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 р. у справі № 824/116/13-а.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.06.2013 р. та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 р. у справі № 824/116/13-а.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика».
3. Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу № 824/116/13-а.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
Судове рішення № 37300071, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/116/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: