Ухвала суду № 37299484, 24.02.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2014 року Справа № 920/2149/13

За позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" , м. Київ

до відповідача: комунального підприємства "Теплогарант", м. Конотоп Сумської області

про стягнення 9974 грн. 96 коп.

Суддя В.В.Рунова

за участю:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Нешта О.В. (директор), Бєлов Ю.П., довіреність № 1 від 02.012014 року

При секретарі судового засіданні: Балицькому В.В.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 9974 грн. 96 коп., у тому числі: 6448 грн. 95 коп. пені, 1289 грн. 79 коп. 3 % річних, 2236 грн. 22 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи у сумі 1720 грн. 50 коп.

У судове засідання 24.02.2014 року позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

23.02.2014 року представник позивача надав до суду додаткові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву, в яких обґрунтовано позицію щодо несвоєчасного підписання актів приймання-передачі природного газу та щодо зменшення неустойки.

24.02.2014 року відповідач надав до суду доповнення до відзиву № 125 від 21.02.2014 року, в яких зазначає, що виконав свої зобов'язання щодо своєчасного надання актів приймання-передачі природного газу за жовтень 2012 року та повністю розрахувався з позивачем 04.01.2013 року, після отримання підписаних актів.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників відповідача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача, а також усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи; запропонувати сторонам у справі подати до суду додаткові документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 920/2149/13 на 13 березня 2014 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 202.

2. Пропонується позивачу та відповідачу подати до суду додаткові документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Рунова