копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2014 р. Справа №818/278/14
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафтогазпостач" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Компанія "Нафтогазпостач" про стягнення за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податкового боргу у розмірі 7310 грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 7310 грн., у тому числі: по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1020,00 грн. та по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 6290,00 грн.
Відповідач, який отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження (а.с.37), на вимогу суду письмових заперечень проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у визначений строк суду не надав.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ТОВ "Компанія "Нафтогазпостач" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.32-33).
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
На підставі 19-1.1 ст. 19. п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 та п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України позивачем проведено камеральну перевірку за звітний податковий період 4 квартали 2012 року податкової декларації з податку на прибуток підприємства - ТОВ "Компанія "Нафтогазпостач".
За результатами перевірки складено акт №852/15.1-28/38244650/101 від 19.03.2013 року (а.с.7).
На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.05.2013 року №0001571501/25539, яким відповідачу визначено суму грошового зобов’язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) по податку на прибуток в розмірі 1020,00 грн. (а.с.6).
На підставі п. 200.10 ст. 200 розділу V та в порядку ст. 76 розділу II Податкового кодексу України позивачем проведено камеральну перевірку з питання неподання податкової звітності з податку на додану вартість за листопад 2012 року ТОВ "Компанія "Нафтогазпостач".
За результатами перевірки складено акт №157/15.3-19 від 18.01.2013 року (а.с.11).
На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 08.02.2013 року № 000421503/8011, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) по податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн. (а.с.10).
На підставі п. 200.10 ст. 200 розділу V та в порядку ст. 76 розділу II Податкового кодексу України проведено камеральну перевірку з питання неподання податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2012 року ТОВ "Компанія "Нафтогазпостач".
За результатами перевірки складено акт №420/15.3-19/38244650 від 11.02.2013 року (а.с.15).
На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлені-рішення від 11.03.2013 року №0000691503/13056, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) по податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн. (а.с.13).
На підставі п. 200.10 ст. 200 розділу V та в порядку ст. 76 розділу II Податкового кодексу України позивачем проведено камеральну перевірку з питання неподання податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2013 року ТОВ "Компанія "Нафтогазпостач".
За результатами перевірки складено акт №764/15.3-19/38244650 від 11.03.2013 року (а.с.18).
На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.03.2013 року №0000911503, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) по податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн. (а.с.17).
На підставі п. 200.10 ст. 200 розділу V та в порядку ст. 76 розділу II Податкового кодексу України позивачем проведено камеральну перевірку з питання податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2013 року ТОВ "Компанія "Нафтогазпостач".
За результатами перевірки складено акт №1468/15.3-19/38244650 від 22.04.2013 року (а.с.21).
На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.06.2013 року №0002351503/31557, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) по податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн. (а.с.20).
На підставі п. 200.10 ст. 200 розділу V та в порядку ст. 76 розділу II Податкового кодексу України позивачем проведено камеральну перевірку з питання податкової звітності з податку на додану вартість за березень 2013 року ТОВ "Компанія "Нафтогазпостач".
За результатами перевірки складено акт №1658/15.3-19/38244650 від 18.05.2013 року (а.с.23).
На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 01.07.2013 року №0002551503/32431, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) по податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн. (а.с.22).
На підставі п. 200.10 ст. 200 розділу V та в порядку ст. 76 розділу II Податкового кодексу України позивачем проведено камеральну перевірку з питання податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2013 року ТОВ "Компанія "Нафтогазпостач".
За результатами перевірки складено акт №2201/15.3-19 від 20.06.2013 року (а.с.26).
На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 11.07.2013 року №0002811503/33901, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) по податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн. (а.с.25).
На підставі п. 200.10 ст. 200 розділу V та в порядку ст. 76 розділу II Податкового кодексу України позивачем проведено камеральну перевірку з питання податкової звітності з податку на додану вартість за травень 2013 року ТОВ "Компанія "Нафтогазпостач".
За результатами перевірки складено акт №2312/15.3-19 від 01.07.2013 року (а.с.29).
На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.07.2013 року №0002961503/35251, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) по податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн.
Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача становить 7310 грн., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.4), карткою обліку особистого рахунку (а.с.5).
Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 143-19 від 26 липня 2013 року (а.с.31).
Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України зазначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що податковий борг у розмірі 7310 грн. відповідачем не сплачений, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.4,5), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ТОВ "Компанія "Нафтогазпостач" вказаної суми податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафтогазпостач" про стягнення податкового боргу –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафтогазпостач" (ідентифікаційний код 38244650, вул. Сумсько-Київських дивізій, буд. 24, м. Суми, Сумська область, 40024) за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг у розмірі 7310 грн. (сім тисяч триста десять грн.), у тому числі: податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1020,00 грн. (на р/р №31119009700002, одержувач УК у м. Сумах код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013); податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 6290,00 грн. (на р/р №31111029700002, одержувач УК у м. Сумах код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 37299274, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/278/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: