Ухвала суду № 37299160, 18.02.2014, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 лютого 2014 р. Справа № 818/343/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря - Прімової О.В.,

представника позивача - Сечіна С.О.,

представника відповідача - Будакова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області № 4729 від 30.01.2014 р. про застосування адміністративного арешту майна платника податків - Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго".

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №818/338/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування наказу №190 від 29.01.2014р. "Про проведення документальної виїзної позапланової перевірки Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" та №818/339/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу від 29.01.2014 року №191 "Про проведення документальної виїзної позапланової перевірки Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго".

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Суд, перевіривши заявлене клопотання, вважає за необхідне вказане клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що підставами прийняття відповідачем рішення, що оскаржується у даній справі є недопущення ревізорів-інспекторів до проведення позапланових документальних перевірок, які були призначені відповідно до наказів ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області від 29.01.2014р. №190 та №191.

Накази ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області про призначення документальних позапланових перевірок від 29.01.2014р. №190 та №191 ПАТ «Сумиобленерго» були оскаржені в судовому порядку в адміністративних справах №818/338/14 та №818/339/14.

Оскільки розглянути справу №818/343/14 до вирішення справ №818/338/14 та №818/339/14 неможливо, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження в справі №818/343/14 до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №818/338/14 та №818/339/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі 818/343/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/343/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №818/338/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування наказу №190 від 29.01.2014р. "Про проведення документальної виїзної позапланової перевірки Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" та №818/339/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу від 29.01.2014 року №191 "Про проведення документальної виїзної позапланової перевірки Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько