Справа №464/1631/14-ц
пр.№ 2/464/632/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2014 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товарної біржі «НАША», Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк», Приватного підприємства «ЮД «Дікон Юг», третя особа ОСОБА_2 про визнання аукціону недійсним, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати недійсним аукціон по реалізації майна АКБ «Одеса-Банк» проведений Товарною Біржою «НАША» 30 квітня 2013 року згідно Протоколу № 3-095/02 від 30.04.2013р. на підставі якого АКБ «Одеса-Банк» продав, а учасник № 2: ПП «Юридичний Департамент «Дікон Юг» купив майнові права за кредитним договором № 183/07-Ф від 21.12.2007р. укладеним між ЗАТ АКБ «Одеса-Банк» та ОСОБА_1, який забезпечений іпотечним договором від 24.12.2007р. реєстр. № 4579, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріальною округу ОСОБА_3 та забезпечений Договором поруки № 183/07-Ф/П від 21.12.2007р., укладеним між АКБ «Одеса-Банк» та ОСОБА_2; визнати недійсним договір № 1 про відступлення права вимоги від 15.05.2013р., відповідно до якого ВАТ «АКБ «Одеса-Банк» в особі ліквідатора Бондаря Ю.М., який діє на підставі постанови Правління Національного банку України від 30.11.2012р. №497 передав, а ПП «ЮД «Дікон Юг» прийняло право вимоги за Договором № 183/07 Ф від 21.12.2007р. про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії, укладеним між первісним кредитором та ОСОБА_1
Відповідно до ст.114 ЦПК України позови з приводу нерухомого майна розглядаються за правилами виключної підсудності, зокрема, пред'являються до суду за місцем його знаходження чи основної його частини.
Як вбачається із змісту позовної заяви предметом позову є визнання недійсним проведення аукціону, щодо продажу майнових прав за кредитним договором № 183/07-Ф від 21.12.2007р. укладеним між ЗАТ АКБ «Одеса-Банк» та ОСОБА_1, який забезпечений іпотечним договором від 24.12.2007р. реєстр. № 4579, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріальною округу ОСОБА_3 на ділянку АДРЕСА_1, з об'єктом незавершеного будівництва. Оскільки спір стосується також нерухомого майна, яке знаходиться на території Лиманського району Одеської область, тому відповідно до правил виключної підсудності позов підлягає розгляду за місцем знаходження цього майна.
Крім того, у відповідності до п.8 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначене місце їх виконання, можуть пред'являтись за місцем виконання цих договорів.
Зі змісту кредитного договору № 183/07-Ф від 21.12.2007р. укладеного між ЗАТ АКБ «Одеса-Банк» та ОСОБА_1 та договору поруки № 183/07-Ф/П від 21.12.2007р., укладеним між АКБ «Одеса-Банк» та ОСОБА_2, які також є предметом даного спору, вбачається що такі укладені у м.Одеса, де і підлягають виконанню.
Слід додатково звернути увагу на те, що аукціон з приводу реалізації майна АКБ «Одеса-Банк» проводився у м.Одеса, про що свідчать наявні в матеріалах позову документи, зокрема протокол проведення аукціону від 30.04.2013р., акт прийому-передачі від 15.05.2013р. та оголошення в газеті «Урядовий кур'єр». Практично усі учасники спору, окрім ТБ «Наша» (місцезнаходження головного офісі), знаходяться/перебувають у м.Одеса.
Враховуючи вищенаведене, оскільки даний позов не підсудний Сихівському районному суду м.Львова його слід повернути позивачу для подачі до належного суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 244,00 грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.110, 114, 115, 121 ЦПК України , -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Товарної біржі «НАША», Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк», Приватного підприємства «ЮД «Дікон Юг», третя особа ОСОБА_2 про визнання аукціону недійсним - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 сплачені 244 гривні судового збору згідно квитанції № 30168712 від 08.02.2014р. в місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, ГУ ДКСУ у Львівській обл., р/р 31218206700008, МФО 825014, Код отримувача: 38007636.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.
Суддя: Чорна С.З.
Судове рішення № 37298259, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1631/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: