Ухвала суду № 37298168, 21.02.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
21.02.2014
Номер справи
404/1304/14-ц
Номер документу
37298168
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/1304/14-ц

Номер провадження 2/404/1054/14

У Х В А Л А

21 лютого 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Кіровоградська філія приватного підприємства «МПП Вибір» про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить визнати договір купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 11173, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, укладений 15 січня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - недійсним; скасувати реєстрацію автомобіля ВАЗ 11173, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 від 16.01.2013 р. на ім'я ОСОБА_3; визнати ВАЗ 11173, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 вартістю 52 670 грн. майном, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя; визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 11173, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1; у порядку розподілу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, виділити ОСОБА_2 автомобіль ВАЗ 11173, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача грошову компенсацію в розмірі 26 335 грн., що складає 1/2 частину вартості автомобіля.

Однак, дана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду оскільки не відповідає вимогам ст. ст.119 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218 грн.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн. 60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн. 00 коп.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп.

Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подання вказаної позовної заяви позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 263 грн. 35 коп. - за майнову вимогу та 243 грн. 60 коп. - за немайнову вимогу, проте при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі лише 263 грн. 35 коп.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.118-119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Кіровоградська філія приватного підприємства «МПП Вибір» про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що її повідомити.

Роз'яснити позивачу право протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом доплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., який необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області

Ідентифікаційний код: 38 03 74 09

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО): 823016

р/р 31215206700003

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

«Призначення платежу», необхідно вказувати

«Судовий збір за позовом»

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 37298168 ?

Документ № 37298168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37298168 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37298168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37298168, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 37298168, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37298168 відноситься до справи № 404/1304/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/1304/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37298154
Наступний документ : 37303973