Постанова № 372979, 25.01.2007, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.01.2007
Номер справи
18/7616-а
Номер документу
372979
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"25" січня 2007 р. Справа №18/7616-А

за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"в особі ВП Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні, м. Вінниця

до Сільськогосподарського фермерського господарства "Промінь", с. Хвощівка Славутського району

про стягнення 680 грн.

Суддя Саврій В.А. Секретар судового засідання Сліпчук Н.В.

Представники сторін:

від позивача: Зеленін В. Б. - за довіреністю №297 від 29.12.2006 р.

від відповідача: не з'явився

Прокурор в інтересах позивача в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача в доход державного бюджету України суму штрафних санкцій, накладених постановою №Х-39-06 від 26.09.2006р. за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 680,00 грн.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Відповідно до Закону України „Про електроенергетику” та Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії (затвердженого постановою КМ України від 17.05.2002р. № 665) представником позивача –державним інспектором з енергетичного нагляду Сарнацьким С. Ф. з 06.06.2006 р. по 08.06.2006 р. проводилось комплексне обстеження організації експлуатації та технічного стану електроустановок СФГ “Промінь”, с. Хвощівка Славутського району.

За результатами обстеження вказаного господарства було виявлено ряд порушень законодавства про електроенергетику, про що було складено акт обстеження № 102-ШВ-ОКС/106 від 08.06.06., на усунення яких внесено припис № 102-ШВ-ОКС/47 від 08.06.06., який відповідач мав виконати до 04.09.2006 року.

08 вересня 2006 року в результаті контрольної перевірки дотримання СФГ “Промінь”, с. Хвощівка, Славутського району законодавства про електроенергетику було виявлено, що з 18 пунктів припису № 102-ШВ-ОКС/47 від 08.06.06. у визначений термін не виконано 16 пунктів.

Згідно ч. 3 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, в тому числі за ухилення від виконання або несвоєчасного виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.

Санкції, передбачені вказаною нормою закону застосовуються відповідно до Положення про порядок накладання на суб'єктів господарської діяльності штрафу за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою КМ України від 21.07.1999 року № 1312.

За невиконання припису державного інспектора з енергонагляду, постановою старшого державного інспектора енергетичного нагляду Ругаєва В.І. №Х-39-06 від 26.09.2006р. на СФГ “Промінь”, с. Хвощівка, Славутського району накладено штраф у розмірі 680,00 грн., яку останній не оскаржив, але штраф у передбачений п. 10 Положення про порядок накладення штрафу 30-денний термін не сплатив.

У відповідності до ч. 6 ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п. 10 Положення про порядок накладання на суб’єктів господарської діяльності штрафу за порушення законодавства про електроенергетику, суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України і в разі їх несплати стягуються в судовому порядку.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі ВП Держенергонагляд у Південно -Західному регіоні, м. Вінниця до Сільськогосподарського фермерського господарства "Промінь" с. Хвощівка Славутського району про стягнення 680 грн. задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського фермерського господарства "Промінь" с. Хвощівка Славутського району (код 03728833) на користь Державного підприємства „Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі ВП Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні, м. Вінниця (вул. І. Богуна,5, код 34191092) для зарахування на реєстраційний рахунок № 31111106600382 ВДК у Славутському районі, МФО 815013, код одержувача 23030300, банк одержувача УДК у Хмельницькій області 680 гривень (шістсот вісімдесят грн.) штрафних санкцій.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.А. Саврій

Часті запитання

Який тип судового документу № 372979 ?

Документ № 372979 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 372979 ?

Дата ухвалення - 25.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 372979 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 372979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 372979, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 372979, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 372979 відноситься до справи № 18/7616-а

Це рішення відноситься до справи № 18/7616-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 372977
Наступний документ : 372980