Ухвала суду № 37297793, 21.02.2014, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/172/14-ц Провадження № 2/358/148/14 УХВАЛА

про повернення заяви позивачеві

21 лютого 2014 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2014 року до Богуславського районного суду Київської області звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21 липня 2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 3553 гривні 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Уклавши з ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 належним чином не виконав свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості яка станом на 22.01.2014 року становить 34490 гривень 73 коп.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач пред'явив даний позов до відповідача, який проживає в АДРЕСА_1.

Натомість згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 17.02.2013 року, в якій зазначено, що до 29.11.2011 року зареєстроване місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 було АДРЕСА_1, однак з вказаного часу він знятий з реєстрації за вказаною адресою в зв'язку з вибуттям за адресою : АДРЕСА_2.

Відповідно до вимоги ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Тому в даному випадку справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області, в зв'язку з чим відповідно до ст.ст. 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України зазначену позовну заяву необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов