Справа № 522/11015/12
Номер провадження 2/522/1828/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
« 06» лютого 2014 року м.Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого - судді Суворової О.В.
при секретарі - Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з останньої суму заборгованості по кредитному договору № 007/14/АП/2007-840 від 05.04.2007 року у розмірі 250 966 (двісті п'ятдесят тисяч дев'ятсот шістдесят шість гривень) 49 копійок, а також суму судового збору у розмірі 2 509,66 грн., посилаючись на наступне.
05 квітня 2007 року між ВАТ «Комерційний банк «НАДРА», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «НАДРА», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 007/14/АП/2007-840, згідно якого остання отримала у Банку грошові кошти у сумі 29 440 доларів США на придбання автотранспортного засобу, під 12,7 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно. Відповідачка зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки в порядку та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до п. 2.2.2. кредитного договору відповідач зобов'язаний повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом перерахування мінімально необхідного платежу, щомісячно до 18 числа поточного місяця.
Відповідно до п. 4.2.5. кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, інших передбачених договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у встановлений термін.
ОСОБА_1 порушила свої зобов'язання щодо здійснення своєчасного погашення заборгованості за кредитом.
В зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою обов'язків, станом на 13 січня 2012 року прострочена заборгованість перед ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» складає 31 410,86 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 250 966 (двісті п'ятдесят тисяч дев'ятсот шістдесят шість гривень) 49 копійок, у тому числі:
- заборгованість за кредитом - 22 229,77 доларів США, що в гривневу еквіваленті складає 177 611, 42 гривень;
- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 1 773,49 доларів США, що в гривневу еквіваленті складає 14 169,83 гривень;
- пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом - 4 463,60 доларів США, що в гривневу еквіваленті складає 35 663,27 гривень;
- сума штрафу - 2 944,00 доларів США, що в гривневу еквіваленті складає 23 521,97 гривень,
які позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце засідання повідомлялася належним чином.
Враховуючи, що відповідачка належним чином була завчасно сповіщена про час і місце розгляду справи і не з'явилася в судове засідання, суд вважає за необхідне відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідачки.
Суд у зв'язку з неявкою відповідачки та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи заяву позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачки, що не з'явилася, у порядку заочного розгляду справи.
За таких обставин суд ухвалює заочне рішення по справі згідно зі ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів та пояснень представника позивача.
05 квітня 2007 року між ВАТ «Комерційний банк «НАДРА», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «НАДРА», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 007/14/АП/2007-840, згідно якого остання отримала у Банку грошові кошти у сумі 29 440 доларів США на придбання автотранспортного засобу, під 12,7 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно. Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки в порядку та на умовах, встановлених договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 2.2.2. кредитного договору відповідачка зобов'язана повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом перерахування мінімально необхідного платежу, щомісячно до 18 числа поточного місяця.
Відповідно до п. 4.2.5. кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, інших передбачених договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у встановлений термін.
Відповідно до п. 5.2. кредитного договору, у разі порушення позичальником вимог, зокрема, п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. договору, за кожен випадок.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.
На протязі строку дії договору ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, в зв'язку з чим порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів, що підтверджується розрахунком вимог банку у зв'язку з неповерненням ОСОБА_1 кредитної заборгованості за Договором кредиту № 007/14/АП/2007-840 від 05.04.2007 року, внаслідок чого за відповідачкою виникла заборгованість, загальний розмір якої станом на 13.01.2012 року складає 31 410,86 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 250 966 (двісті п'ятдесят тисяч дев'ятсот шістдесят шість гривень) 49 копійок, у тому числі:
- заборгованість за кредитом - 22 229,77 доларів США, що в гривневу еквіваленті складає 177 611, 42 гривень;
- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 1 773,49 доларів США, що в гривневу еквіваленті складає 14 169,83 гривень;
- пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом - 4 463,60 доларів США, що в гривневу еквіваленті складає 35 663,27 гривень;
- сума штрафу - 2 944,00 доларів США, що в гривневу еквіваленті складає 23 521,97 гривень.
Через неналежне виконання зобов'язань, у Позивача відповідно до п. 4.2.5. кредитного договору та ч.2 ст.1050 ЦК України, настає право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки.
Згідно з ч.1.ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Пунктами 2, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки .
Також відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Таким чином, відповідачка належним чином не виконала своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором № 007/14/АП/2007-840 від 05.04.2007 року, а саме по сьогодення не повернув кредит, відсотки за користування ним, заборгованість за простроченими відсотками та заборгованість за пенею, штрафними санкціями.
На підставі вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» вимог, суд робить висновок, що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 007/14/АП/2007-840 від 05.04.2007 року у розмірі 250 966 (двісті п'ятдесят тисяч дев'ятсот шістдесят шість гривень) 49 копійок.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судового збору у сумі 2 509,66 грн.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 533, 554, 611, 612, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 76, 81, 88, 169, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (код ЄДРПОУ 20025456, к/р 39004700700001, МФО 380764) з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 007/14/АП/2007-840 від 05.04.2007 року у розмірі 250 966 (двісті п'ятдесят тисяч дев'ятсот шістдесят шість гривень) 49 копійок, з яких:
- заборгованість за кредитом - 22 229,77 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 177 611, 42 гривень;
- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 1 773,49 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 14 169,83 гривень;
- пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом - 4 463,60 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 35 663,27 гривень;
- сума штрафу - 2 944,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 23 521,97 гривень.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (код ЄДРПОУ 20025456, к/р 39004700700001, МФО 380764) з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 2 509,66 гривень.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Суворова
06.02.2014
Судове рішення № 37297442, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/11015/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: