Провадження № 2/470/100/14
Справа № 470/93/14-ц
У Х В А Л А
11 лютого 2014 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
04 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові зазначив, що між ПАТ "Платинум банк" та відповідачкою було укладено кредитні договори № 356/4142CLPS2 від 03.02.2012 року на суму 2216.56 грн. на строк до 06.06.2012 року., № 449/4142CLPS2 від 01.03.2012 року на суму 2576,62 грн. на строк до 03.07.2012 року. Між ПАТ "Платинум банк" та ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по Кредитному договору № 356/4142CLPS2 від 03.02.2012 року було відступлене на користь ТОВ "ФК "БізнесФінанс". 15.10.2012 року між ТОВ "ФК "БізнесФінанс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 3 у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "БізнесФінанс" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів за кредитним договором № 356/4142CLPS2 від 03.02.2012 року, право на одержання яких належить ТОВ "ФК "БізнесФінанс", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.Умови договору відповідачка не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість за договором № 356/4142CLPS2 від 03.02.2012 року в розмірі 2513,2 грн., за договором 449/4142CLPS2 від 01.03.2012 року, в сумі 2576,62 грн. В добровільному порядку борг відповідачка не сплачує.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127, 128, 129 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по справі на 11-00 годину 06 березня 2014 року
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Луста
Судове рішення № 37297220, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/93/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: