Рішення № 37297174, 12.02.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
12.02.2014
Номер справи
331/10171/13-ц
Номер документу
37297174
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

12.02.2014

ЄУН 331/10171/13-ц

Провадження 2/331/345/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 12» лютого 2014 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 05 вересня 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам, згідно з п. 1.2. Статуту, є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № АП 1598.

За цим Кредитним договором Банк в разовому порядку надав Відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 4530,97 (чотири тисячі п'ятсот тридцять) гривень 97 копійок строком на 24 місяців з 05.09.2008 р. по 05.09.2010 р. включно. Платнею за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 27,0 % відсотків річних на суму фактичної заборгованості за кредитом.

У відповідності до положень п. 1.2. Кредитного договору, кредит надавався Відповідачеві на умовах терміновості, повернення, платності, в обмін на зобов'язання Боржника повернути суму кредиту та сплатити відсотки, а також комісії, передбачені Кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів чи сплати через касу Банку.

Згідно з п. 2.2.1. Кредитного договору, Відповідач був зобов'язаний щомісячно, не пізніше дати, зазначеної у Графіку погашення кредиту, що підписаний сторонами та є невід'ємною частиною Кредитного договору, сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за користування грошовими коштами рівними платежами в сумі не менше за 246,40 (двісті сорок шість) гривень 40 копійок. Також, у п. 2.2.1 сторони Кредитного договору узгодили, що на останню дату погашення за Графіком Боржник повинен сплатити всю суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, відсотками та комісіям, встановленим Кредитним договором.

Відповідач та Позивач у Кредитному договорі домовились, що у випадку виникнення у позичальника тимчасових фінансових або інших труднощів з причин, що не залежать від Позичальника, згідно з п. 2.4.1. Кредитного договору, Боржник має право поставити перед Банком питання про перенесення строків платежу за кредитом.

На момент подання позову, Відповідач наданим правом не скористався, тобто у Відповідача відсутня необхідність відстрочки та він навмисно не виконує свої обов'язки за Кредитним договором.

На сьогоднішній день Відповідач перелічені вище зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі належним чином, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з боку Відповідача.

Також у позові зазначено, що з моменту виникнення простроченої заборгованості працівники кредитного відділу Банку неодноразово намагались у телефонному режимі зв'язатись з Відповідачем з метою усунення порушень кредитного договору. Також, працівники служби безпеки Банку намагались провести переговори з Відповідачем з метою погашення заборгованості, однак, всі ці спроби не дали позитивних результатів.

19.08.2013 року за вих. №570 з метою запобігання збільшенню заборгованості, Позивачем за місцем реєстрації Відповідача, було вручено власноруч претензію з вимогою сплатити заборгованість та попередженням про можливість настання негативних наслідків у випадку невиконання умов кредитного договору. Отриманням власноруч претензії підтверджується підписом Відповідача від 27.08.2013 року.

Станом на 22 листопада 2013 року заборгованість Відповідача за кредитним договором № АП 1598 від 05.09.2008 р. перед Банком складає:

- заборгованість за кредитом - 2 572,64 (дві тисячі п'ятсот сімдесят дві) гривні 64 копійки;

- заборгованість за відсотками - 765,70 (сімсот шістдесят п'ять) гривень 70 копійок.

Таким чином, загальна сума боргу ОСОБА_1 перед ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» станом на 22.11.2013 року складає 3 338,34 (три тисячі триста тридцять вісім) гривень 34 копійки.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу по кредитному договору у розмірі 3338,34 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була сповіщена про судове засідання, однак судова повістка на ім'я відповідача повернута до суду без вручення, у зв'язку з закінченням строку зберігання, за отриманням якої відповідачка до поштового відділення не з'явилася. Із заявою про розгляд справи у її відсутності, або про відкладення справи розглядом до суду не звернулася, заперечень на позов не надала. Виходячи з наведеного, матеріалів справи і з письмової згоди представника позивача, суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що 05 вересня 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам, згідно з п. 1.2. Статуту, є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № АП 1598.

За цим Кредитним договором Банк в разовому порядку надав Відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 4530,97 (чотири тисячі п'ятсот тридцять) гривень 97 копійок строком на 24 місяців з 05.09.2008 р. по 05.09.2010 р. включно. Платнею за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 27,0 % відсотків річних на суму фактичної заборгованості за кредитом.

У відповідності до положень п. 1.2. Кредитного договору, кредит надавався Відповідачеві на умовах терміновості, повернення, платності, в обмін на зобов'язання Боржника повернути суму кредиту та сплатити відсотки, а також комісії, передбачені Кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів чи сплати через касу Банку.

Згідно з п. 2.2.1. Кредитного договору, Відповідач був зобов'язаний щомісячно, не пізніше дати, зазначеної у Графіку погашення кредиту, що підписаний сторонами та є невід'ємною частиною Кредитного договору, сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за користування грошовими коштами рівними платежами в сумі не менше за 246,40 (двісті сорок шість) гривень 40 копійок. Також, у п. 2.2.1 сторони Кредитного договору узгодили, що на останню дату погашення за Графіком Боржник повинен сплатити всю суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, відсотками та комісіям, встановленим Кредитним договором.

Відповідач та Позивач у Кредитному договорі домовились, що у випадку виникнення у позичальника тимчасових фінансових або інших труднощів з причин, що не залежать від Позичальника, згідно з п. 2.4.1. Кредитного договору, Боржник має право поставити перед Банком питання про перенесення строків платежу за кредитом.

На момент подання позову, Відповідач наданим правом не скористався, тобто у Відповідача відсутня необхідність відстрочки та він навмисно не виконує свої обов'язки за Кредитним договором.

На сьогоднішній день Відповідач перелічені вище зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі належним чином, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з боку Відповідача.

Також у позові зазначено, що з моменту виникнення простроченої заборгованості працівники кредитного відділу Банку неодноразово намагались у телефонному режимі зв'язатись з Відповідачем з метою усунення порушень кредитного договору. Також, працівники служби безпеки Банку намагались провести переговори з Відповідачем з метою погашення заборгованості, однак, всі ці спроби не дали позитивних результатів.

19.08.2013 року за вих. №570 з метою запобігання збільшенню заборгованості, Позивачем за місцем реєстрації Відповідача, було вручено власноруч претензію з вимогою сплатити заборгованість та попередженням про можливість настання негативних наслідків у випадку невиконання умов кредитного договору. Отриманням власноруч претензії підтверджується підписом Відповідача від 27.08.2013 року.

Станом на 22 листопада 2013 року заборгованість Відповідача за кредитним договором № АП 1598 від 05.09.2008 р. перед Банком складає:

- заборгованість за кредитом - 2 572,64 (дві тисячі п'ятсот сімдесят дві) гривні 64 копійки;

- заборгованість за відсотками - 765,70 (сімсот шістдесят п'ять) гривень 70 копійок.

Таким чином, загальна сума боргу ОСОБА_1 перед ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» станом на 22.11.2013 року складає 3 338,34 (три тисячі триста тридцять вісім) гривень 34 копійки.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з Акціонерним банком «Український Бізнес Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 порушила свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Позов доказано кредитним договором, претензією банку, довідкою про стан заборгованості за кредитним договором. Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739540002 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 338,34 (три тисячі триста тридцять вісім) гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739540002 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 37297174 ?

Документ № 37297174 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37297174 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37297174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37297174, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 37297174, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37297174 відноситься до справи № 331/10171/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/10171/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37297164
Наступний документ : 37303849