Ухвала суду № 37296528, 20.02.2014, Гірницький районний суд м. Макіївки

Провадження № 6/267/117/14

Справа № 0510/6546/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді Кульбакова І.В.

при секретарі Баланюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки справу за поданням Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла,

В С Т А Н О В И В :

Гірницький відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням, про надання дозволу на примусове проникнути до місця мешкання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 посилаючись на те, що на виконанні у Гірницькому відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу № 2-н/0510/1724//2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму боргу у розмірі 9854,50 грн. В добровільному порядку боржником сума боргу не сплачена, на неодноразові виклику до відділу боржник не з'являється, за місцем реєстрації боржника двері ніхто не відчиняє.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України,- і за її межами.

З матеріалів справи вбачається, що в Гірницькому відділі державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу № 2-н/0510/1724/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму боргу у розмірі 9854,50 грн.

Майно боржника перебуває за адресою: АДРЕСА_1 на неодноразові виклику до відділу боржник не з'являється, за місцем реєстрації боржника двері ніхто не відчиняє.

Тому у суду є підстави для надання дозволу державному виконавцю Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції на примусове проникнення до житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 209, ч. 1 ст. 14, ст. 376 ЦПК України, ст. ст. 30, 124 Конституції України, ст. 1 ЗК «Про державну виконавчу службу», ст. ст. 11, 32, 52, 63 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла - задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Гірницького ВДВС Макіївського міського управління юстиції на примусове проникнення до приміщення боржника ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій, тобто ознайомлення покупців з майном, що підлягає реалізації майна для його подальшої реалізації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: