ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.2014 Справа № 920/1616/13
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О., розглянувши заяву б/н від 24.01.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-Агроінвест» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №920/1616/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 07.05.2013 року у справі № 1/36-13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м.Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КПК-Агроінвест", Львівська область, Жидачівський район, с. Гніздичів, про стягнення заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту № 02505 від 26.01.2012 року в сумі 1386226 грн. 73 коп. основного боргу, 30383 грн. 05 коп. 32 відсотків річних за користування коштами, 14242 грн. 06 коп. пені та витрати по сплаті третейського збору в сумі 14308 грн. 52 коп.
Представники сторін:
Від позивача: Логоша О.М., довіреність № 177 від 20.01.2014 року
Від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2013 року у справі №920/1616/13 заяву ПАТ «Компанія «Райз» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 07.05.2013 року у справі № 1/36-13 задоволено та видано відповідний наказ.
27.01.2014 року до господарського суду Сумської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-Агроінвест» про визнання наказу по справі № 920/1616/13 таким, що не підлягає виконанню, зупинення стягнення за наказом та витребування наказу у відділу ДВС Жидачівського районного управління юстиції.
Заявник в обґрунтування поданої заяви зазначає, що наказ господарського суду Сумської області № 920/1616/13 від 24.10.2013 року має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ТОВ «КПК-Агроінвест» на користь ПАТ «Компанія «Райз» 500524,43 грн., оскільки згідно Акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2013 року заборгованість ТОВ «КПК-Агроінвест» складала 496099,78 грн. Після видачі наказу боржником було сплачено заборгованість в розмірі 500524,43 грн., отже на час звернення до суду з даною заявою заборгованість за договором № 02505 від 26.01.2012 року становить 398532,58 грн., тому, на думку заявника, наказ в частині стягнення з боржника 500524,43 грн. має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.
Від заявника 20.02.2014 року надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з обмеженням руху транспорту в напрямку м.Київ з м.Львова та зайнятістю в інших справах представника відповідача.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Крім того, відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 24.10.2013 року № 920/1616/13 і направленням до суду апеляційної скарги. Дане клопотання судом буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
Позивач надав додаткові пояснення по справі № 75 від 24.02.2014 року з додатковим обґрунтуванням своєї позиції по справі та документів, що її підтверджують.
Розглянувши матеріали справи, надані сторонами заяви, клопотання, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи та необхідність витребування документів, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 04.03.2014 року на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.
2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції надіслати наказ від 24.10.2013 року по справі №920/1616/13 до господарського суду Сумської області.
3. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 37296201, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1616/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: