Ухвала суду № 37295338, 10.02.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2014 р. Справа№ 914/2648/13

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський фарфоровий двір"

Відповідач: Військова частина А 2648

про стягнення заборгованості у сумі 106623, 62 грн.

за заявою: Військової частини А 2648 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

суддя Фартушок Т.Б.

секретар Чеботар Є.О.

Представники:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився;

Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумський фарфоровий двір" заявлено позов до Військової частини А 2678 з вимогою стягнення суми боргу у сумі 99993,28грн., що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати за поставлену продукцію), передбачених умовами Договору №51 від 19.12.2012р.

Крім цього, заявлено вимогу (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог за рахунок періоду заборгованості) про стягнення з Відповідача 1610,85грн. 3% річних від простроченого платежу, 19,83грн. пені та 4999,66грн. неустойки (штрафу).

09.09.2013 року Господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі №914/2648/13, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський фарфоровий двір" задоволено повністю та призначено до стягнення з Військової частини А 2678 (79025, вул. Левандівська, 5, м. Львів; ідентифікаційний код 08477090) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський фарфоровий двір" (40000, вул. Харківська, 111, м. Суми; ідентифікаційний код 36707705) - 99993,28грн. основного боргу, 1610,85грн. 3% річних, 19,83грн. пені, 4999,66грн. штрафу, а також судовий збір у сумі 2121,52грн.

02.10.2013 року видано Наказ на примусове виконання рішення суду від 09.09.2013 року.

12.11.2013р. вказане рішення було оскаржене Військовою частиною А 2678 до Львівського апеляційного господарського суду.

14.01.2014 року Представником військової частини А 2678 подано через канцелярію суду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з оскарженням рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2013р. до Львівського апеляційного господарського суду.

17.01.2014р. Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі, вирішення питання щодо прийняття заяви до розгляду відкласти до часу повернення до Господарського суду Львівської області матеріалів справи №914/2648/13.

16.01.2014р. постановою Львівського апеляційного господарського суду Рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2013 р. у справі №914/2648/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення та стягнуто з військової частини А 2678 (79025, м. Львів, вул. Левандівка, 5 ідентифікаційний код 08477090) 1060,76 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги в дохід державного бюджету України.

Рішення суду набрало законної сили 16.01.2014 року.

28.01.2014р. справа провернулась до господарського суду Львівської області.

29.01.2014р. видано Наказ на примусове виконання постанови суду від 16.01.2014р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області №914/2648/13 від 31.01.2014р. призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 11год. 45хв. 10.02.2014р.

В ухвалі Господарського суду Львівської області №914/2648/13, яка скерована Учасникам судового процесу (підтвердженням чого є дані реєстру вихідної кореспонденції Господарського суду Львівської області) зазначалось, що права та обов'язки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Приписами ч. 5 ст. 85 ГПК України встановлено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Беручи до уваги Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2014р., якою Рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2013 р. у справі №914/2648/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 85, 86, 117 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви командира військової частини А 2678 про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 02.10.2013 року таким, що не підлягає виконанню, виданий на виконання Рішення суду від 09.09.2013 року у справі №914/2648/13 - відмовити.

2. Дана Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Фартушок Т.Б.