ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАКАРПАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Адрес: 88000, г. Ужгород, ул. Коцюбинского, 2а тел. 61-72-21
___________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.02.2014 г. Дело № 907/47/14
Судья хозяйственного суда Пригара Л.И.
рассмотрев по собственной инициативе материалы дела № 907/47/14 по иску Общества с дополнительной ответственностью „Мукачевский пивоварный завод”, г. Мукачево к Обществу с ограниченной ответственностью „Агротрейд”, г. Тбилиси, Грузия о взыскании 292 415 грн. 04 коп., в том числе 287 748 задолженности за поставленный товар, 3 791 грн. 97 коп. пени та 875 грн. 07 коп. три проценты годовых,
ПОСТАНОВИЛ:
При компютерном наборе текста определение хозяйственного суда Закарпатской области от 20.02.2014 года по делу № 907/47/14 допущенно техническую ошибку: напечатана дата отложения „06.03.2014 года”, вместо „05.03.2014 года”.
Исправление технической ошибки не меняет сути определение, полностью соответствует сути исковых требований. В связи с этим, суд по собственной инициативе, в порядке ст. 89 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, считает необходимым исправить допущенную в определение описку.
Руководствуясь ст. ст. 86, 89 Хозяйственного процессуального кодекса Украины,
СУД ПОСТАНОВИЛ:
1. Исправить техническую ошибку, допущенную при компютерном наборе текста определение хозяйственного суда Закарпатской области от 20.02.2014 года по делу № 907/47/14.
2. Датой отложения считать „05.03.2014 года на 10 часов 30 минут".
3. Указанное определение отправить сторонам по делу.
Судья Пригара Л.И.
Судове рішення № 37295225, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/47/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: