ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
24 лютого 2014 року № 813/561/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сидор Н.Т., розглянувши в письмовому провадження питання про виправлення описки в ухвалі про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 25.01.2014 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Елегал» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
в с т а н о в и в:
23 січня 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Елегал» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 50 377,48 грн.
24 січня 2014 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній адміністративній справі.
25 січня 2014 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У вступній частині ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду судом було допущено описку, а саме в даті її прийняття, замість « 24 січня 2014 року» зазначено « 25 січня 2014 року».
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за необхідне усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Таким чином, описка технічного характеру змісту вступної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду щодо дати її прийняття підлягає виправленню, а саме дату прийняття ухвали « 25 січня 2014 року» виправити на « 24 січня 2014 року».
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд –
у х в а л и в:
Виправити допущену описку вступної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 25 січня 2014 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі 813/561/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Елегал» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Вступну частину ухвали Львівського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду щодо дати її прийняття слід читати: « 24 січня 2014 року».
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сидор Н.Т.
Судове рішення № 37295127, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/561/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: