Дело № 1203/6087/2012
Производство№ 1/434/30/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 февраля 2014 года
Артёмовский районный суд города Луганска под председательством судьи Головиной Т.Н., при секретаре Высочиной А.С., с участием прокурора Удовенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в городе Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.З ст. 27, ч.З ст.28; ч.2 ст. 205 УК Украины; ОСОБА_2 по ч.2 ст. 27, ч.З ст. 28; ч.2 ст. 205 УК Украины; ОСОБА_3 по ч.2 ст.27, ч.З ст. 28; ч.2 ст. 205; ч.1 ст. 366 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Защитники подсудимых ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4, подсудимого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_5, которых поддержали подсудимые, а также подсудимый ОСОБА_3 обратились к суду с ходатайством, в котором просят снять арест с имущество подсудимых, наложенный в ходе расследования по настоящему уголовному делу в связи с минованием необходимости применения данной меры.
Заслушав участников процесса, прокурора, который возражал против заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что:
Постановлением ст. следователя по ОВД СО НМ ГНА в Луганской области Шершеньковым Д.Н. в целях обеспечения гражданского иска, а также возможной конфискации имущества, на имущество подсудимых был наложен арест, а именно:
Постановлением от 21.12.2011 года - на имущество обвиняемого ОСОБА_1 (т.7 л.д.121);
Постановлением от 21.12.2011 года - на имущество обвиняемого ОСОБА_2 (т.7 л.д.213);
Постановлением от 5.04.2012 года - на имущество обвиняемого ОСОБА_3 (т.15 л.д.188).
Протоколом наложения ареста на имущество от 21.12.2011 года, следователем описано имущество, принадлежащее обвиняемому ОСОБА_1- автомобиль марки «Land Rover discovery» государственный номер НОМЕР_1 стоимостью 900 000 гривен; денежные средства в сумме 40 000 грн., доллары США в сумме 2 552; указанные денежные средства, согласно актов приёма-передачи от 10.01.2012 года, а также квитанций к приходному кассовому ордеру №2 и №2 от 10.01.2012 года переданы для дальнейшего хранения в финансовый отдел ГНА в Луганской области, главному специалисту Богуш И.П..
Протоколом наложения ареста на имущество от 21.12.2011 года, следователем описано имущество, принадлежащее обвиняемому ОСОБА_2- автомобиль марки «Skoda superb 1,8 Т», государственный номер НОМЕР_2 стоимостью 200 000 гривен; денежные средства в сумме 496 000 грн.; денежные средства в сумме 28 000 грн., доллары США в сумме 1 600, цепочка из метала желтого цвета с крестиком из метала желтого цвета стоимость 10 000 грн., обручальное кольцо из метала желтого цвета стоимостью 1 000 грн., автомобиль марки «DAEWOO TF 696», государственный номер НОМЕР_3 стоимостью 80 000 гривен, автомобиль марки «DAEWOO TF 69Y», государственный номер НОМЕР_4 стоимостью 80 000 грн.; указанные денежные средства, согласно актов приёма-передачи от 26.12.2011 года, а также квитанций к приходному кассовому ордеру №125, №1, №3 от 26.12.2011 года переданы для дальнейшего хранения в финансовый отдел ГНА в Луганской области, главному специалисту Богуш И.П. ранения.
Протоколом наложения ареста на имущество от 5.04.2012 года, описано имущество, принадлежащее обвиняемому ОСОБА_3 - однокомнатная квартира по адресу: АДРЕСА_1, стоимостью 250 000 гривен.
Установлено также, что согласно постановлению от 21.12.2011 года, которым наложен арест на имущество обвиняемого ОСОБА_1, арестовано иное недвижимое имущество, принадлежащее подсудимому, находящееся в г.Киеве и Киевской области.
Постановлением Артемовского суда г.Луганска от 30.05.2013 года уголовное дело в части предъявленного ОСОБА_1 обвинения по ст.212 ч.2, 212 ч.3 УК Украины, предъявленного Баяндину A.C. по ст. 212 ч.3 УК Украины, предъявленного ОСОБА_3 по ст. 212 ч.3 УК Украины прекращено; на основании ч.4 ст.212 УК Украины подсудимые были освобождены от уголовной ответственности в связи с тем, что они заплатили налоги и возместили ущерб, причинённый государству их несвоевременной оплатой.
Данным постановлением суда установлено, что представитель гражданского истца ГНИ в Артёмовском районе г.Луганска от предъявления гражданского иска отказался в связи с полным погашением подсудимыми материального ущерба. Вопрос о снятии ареста с имущества подсудимых постановлением суда не разрешён.
По настоящему уголовному делу подсудимым предъявлено обвинение: ОСОБА_1 - по ч.З ст. 27, ч.З ст.28; ч.2 ст. 205 УК Украины; ОСОБА_2 - по ч.2 ст. 27, ч.З ст. 28; ч.2 ст. 205 УК Украины; ОСОБА_3 - по ч.2 ст.27, ч.З ст. 28; ч.2 ст. 205, ч.1 ст. 366 УК Украины, санкции данных статей дополнительной меры наказания в виде конфискации имущества не предусматривает.
Принимая во внимание, что по настоящему уголовному делу гражданский иск отсутствует, представитель гражданского истца ГНИ в Артёмовском районе г.Луганска от предъявления такового отказался в связи с полным погашением подсудимыми материального ущерба, конфискация имущества нормами статей УК Украины, по которым в настоящее время обвинение подсудимым предъявлено - не предусмотрена, а уголовное преследование по ранее предъявленному обвинению по ст. 212 УК Украины, санкция которой предусматривала данное дополнительное наказание, в отношении подсудимых прекращено, имущественные взыскания вследствие ущерба, причинённого преступными действиями подсудимых исполнены в ходе рассмотрения уголовного дела в суде, подсудимые заплатили налоги и возместили ущерб, причинённый государству их несвоевременной оплатой, суд считает, что необходимость в аресте описанного имущества подсудимых в данный момент отпала, арест, наложенный постановлением следователя на имущество подсудимых необходимо снять.
Руководствуясь ст. ст. 125,126, 296, 411 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Снять арест:
с имущества подсудимого ОСОБА_1, наложенный постановленем ст. следователя по ОВД СО НМ ГНА в Луганской области Шершенькова Д.Н. от 21.12.2011 года:
автомобиля марки «Land Rover discovery» государственный номер НОМЕР_1 стоимостью 900 000 гривен; денежные средства в сумме 40 000 грн., доллары США в сумме 2 552, которые, согласно актов приёма-передачи от 10.01.2012 года, а также квитанций к приходному кассовому ордеру №2 и №2 от 10.01.2012 года переданы для дальнейшего хранения в финансовый отдел ГНА в Луганской области главному специалисту Богуш И.П.;
с имущества подсудимого ОСОБА_2, наложенный постановленем ст. следователя по ОВД СО НМ ГНА в Луганской области Шершенькова Д.Н. от 21.12.2011 года:
автомобиля марки «Skoda superb 1,8 Т», государственный номер НОМЕР_2 стоимостью 200 000 гривен; денежные средства в сумме 496 000 грн.; денежные средства в сумме 28 000 грн., доллары США в сумме 1 600, цепочка из метала желтого цвета с крестиком из метала желтого цвета стоимость 10 000 грн., обручальное кольцо из метала желтого цвета стоимостью 1 000 грн., автомобиль марки «DAEWOO TF 696», государственный номер НОМЕР_3 стоимостью 80 000 гривен, автомобиль марки «DAEWOO TF 69Y», государственный номер НОМЕР_4 стоимостью 80 000 грн.; указанные денежные средства, согласно актов приёма-передачи от 26.12.2011 года, а также квитанций к приходному кассовому ордеру №125, №1, №3 от 26.12.2011 года переданы для дальнейшего хранения в финансовый отдел ГНА в Луганской области главному специалисту Богуш И.П.;
с имущества подсудимого ОСОБА_3, наложенный постановленем ст. следователя по ОВД СО НМ ГНА в Луганской области Шершенькова Д.Н. 5.04.2012 года:
однокомнатной квартиры по адресу: АДРЕСА_1, стоимостью 250 000 гривен.
Копию постановления суда направить для исполнения в СУФР ГУ Миндоходов в Луганской области; ЛФ ГП «Информационный центр» Министерства юстиции Украины; Регистрационную службу Алчевского ГУЮ Луганской области, Регистрационную службу Луганского ГУЮ Луганской области, МРЭО ГИБДД, МРЭО УГАИ г.Луганска, Государственную регистрационную службу Украины; Киевский областной филиал ГП «Информационный центр» Министерства Юстиции Украины.
Постановление может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в течение семи суток со дня оглашения.
Судья:
Судове рішення № 37295050, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1203/6087/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: