Ухвала суду № 37294568, 21.02.2014, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2206/118/12

Провадження № 2-і/674/1/14

УХВАЛА

21 лютого 2014 року

Дунаєвецький райсуду

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кучерявої А.В.

при секретарі Бей І.О.

розглянувши в м. Дунаївці заяву про заміну стягувача по справі 2206/118/12 за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача - Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк»» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Встановив:

ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» звернувся в суд з заявою про заміну сторони стягувача про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 24 015.49 доларів США, та 10 307,77 грн., а також витрат по сплаті судового збору з кожного а розмірі 1010.95 грн.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» був укладений "Договір відступлення права вимоги" №1034/44, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 6472567 від 03.06.2008 року та договором поруки № 6480211 від 03.06.2008 року, що був укладений між ПАТ «ПУМБ» ( на момент укладення - Закритим Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором, а тому звертається до суду про заміну стягувача.

Оскільки боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є боржниками ПАТ «ПУМБ», то і є стороною даного провадження, які належно повідомленні про розгляд заяви і їх неявка не є перешкодою у розгляді справи.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, суду надав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Боржники в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: представник відділ державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції, до суду подав заяву про розгляд заяви у його відсутності, претензій до заяви ТзОВ «АНСУ», не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. в порядку ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького райсуду 03.07.2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" м. Донецьк заборгованість за кредитним договором № 6472567 від 03.06.2008 року в розмірі 24 015 ( двадцять чотири тисячі п'ятнадцять) доларів США 49 центів та 10 307( десять тисяч триста сім) грн.77 копійок; стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" м. Донецьк по 1010,95 грн. судового збору з кожного.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» був укладений "Договір відступлення права вимоги" №1034/44, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 6472567 від 03.06.2008 року та договором поруки № 6480211 від 03.06.2008 року, що був укладений між ПАТ «ПУМБ» ( на момент укладення - Закритим Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що надано відповідні документи.

Відповідно до договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід замінити стягувача по справі 2206/118/12 за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача - Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк»» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст. Закону України "Про виконавче провадження" суд, -

Ухвалив:

Заяву ПАТ «Перший Український міжнародний банк» задовольнити.

Замінити стягувача по справі 2206/118/12 за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача - Публічне Акціонерне Товариство «Перший Український Міжнародний банк»» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А.В. Кучерява