Рішення № 37293996, 14.02.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.02.2014
Номер справи
759/19213/13-ц
Номер документу
37293996
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19213/13-ц

пр. № 2/759/1050/14

14 лютого 2014 року

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Литвиненко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулось до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 21.12.2006 року між АТ «УкрСиббанк» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11100222000, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 24 188,00 доларів США строком до 21.12.2013р. з заставою транспортного засобу, що є власністю відповідача Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим має загальну заборгованість в розмірі 160 113,23 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 160 113, 23 грн. та судовий збір в розмірі 1 601,13 грн.

Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.12.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11100222000, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 24 188,00 доларів США, що є еквівалентом 122 149,40 грн. строком до 21.12.2013р. з заставою транспортного засобу марки Кіа моделі Carnival, об'єм двигуна 2920 куб.см., 2006 року випуску, колір синій, кузов НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, що є власністю відповідача на підставі договору купівлі-продажу № АА0044859 від 09.12.2006р.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 19.11.2013 року має загальну заборгованість в розмірі 160 113, 23 грн., ця сума складається з:

- заборгованість за основним зобов'язанням - 101 689,37 грн.

- заборгованість за відсотками - 33 728,67 грн.

- пеня за порушення термінів погашення грошових зобов'язань - 20 064,84 грн.

- проценти за користування коштами - 4 630,35 грн.

20.04.2012 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений договір факторингу № 05/12, згідно якого ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 1 601,13 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8, пов. 6, п/р 26509281935900 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 36799749) заборгованість по кредитному договору № 11100222000 від 21.12.2006р. в сумі 160 113,23 грн., ця сума складається з:

- заборгованість за основним зобов'язанням - 101 689,37 грн.

- заборгованість за відсотками - 33 728,67 грн.

- пеня за порушення термінів погашення грошових зобов'язань - 20 064,84 грн.

- проценти за користування коштами - 4 630,35 грн.

та судовий збір в розмірі 1 601,13 грн., а всього 161 714,36 грн. (сто шістдесят одну тисячу сімсот чотирнадцять грн. 36 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37293996 ?

Документ № 37293996 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37293996 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37293996 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37293996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37293996, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37293996, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37293996 відноситься до справи № 759/19213/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/19213/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37292398
Наступний документ : 37295112