Ухвала суду № 37293659, 21.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 лютого 2014 року Справа № 924/1045/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиГородоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій областіна постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 у справіГосподарського суду Хмельницької областіза позовомГородоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій областідоСТОВ "Орхідея"третя особаУправління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районіпростягнення 1 398,55 грн.

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

У касаційній скарзі Городоцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області просить скасувати судове рішення у справі № 924/1045/13 від 11.12.2013 року. Разом з тим, оскаржуваний процесуальний документ за вказаною датою у матеріалах справи № 924/1045/13 відсутній, що відповідно до п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.11 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" є підставою для відмови в прийнятті такої касаційної скарги із застосуванням положень ст. 107 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

В прийнятті касаційної скарги Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 у справі № 924/1045/13 відмовити.

Головуючий: Божок В.С.

Судді: Костенко Т. Ф.

Сибіга О.М