Ухвала суду № 37293315, 20.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

19.02.2014 р. справа № 905/5899/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І. Богатир К.В., Дучал Н.М. за участю представників сторін: від позивача-Ямов А.В., довіреність №003-02 від 08.01.2014р.від відповідача -не з'явилисярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Укрхіменерго», м.Сєверодонецьк Луганської області на рішення господарського суду Донецької областівід26.09.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 01.10.2013р.)по справі№905/5899/13 (суддя: Гриник М.М.)за позовом:Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго», м.Сєверодонецьк Луганської областідо відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м.Донецькпровизначення частки нерухомого майна, виділення частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укрхіменерго», м. Сєвєродонецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_5, м.Донецьк про визначення частки у нерухомому майні, що є у спільній частковій власності та розташоване за адресою: АДРЕСА_1; виділення ПАТ «Укрхіменерго» в натурі частку з нерухомого майна, що належить ПАТ «Укрхіменерго» на праві спільної часткової власності, та складається з приміщень, загальною площею 832,2кв.м., розташованих у АДРЕСА_1, а саме: адміністративно- побутова споруда під номером 1- 302,9 м2, гараж- під номером 2 - 97,7 м2, склад матеріалів- під номером 4-387,8 м2, гараж під номером 5 - 43,9 м2; припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно, а саме: адміністративно- побутова споруда під номером 1- 302,9 м2, гараж- під номером 2 -97,7 м2, склад матеріалів- під номером 4-387,8 м2, гараж під номером 5 - 43,9 м2 , загальною площею 832,2кв.м., розташованих у АДРЕСА_1.

Рішенням господарського суду Донецької області по справі №905/5899/13 від 26.09.2013р., повний текст якого підписаний 01.10.2013р. (суддя: Гриник М.М.) в задоволені позовних вимог було відмовлено у зв'язку з їх недоведеністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Укрхіменерго», м.Сєверодонецьк Луганської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення по справі скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Заявник апеляційної скарги вважає, що рішення місцевого господарського суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права при невідповідності висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи. Зокрема, посилається на те, що судом першої інстанції безпідставно було відхилено клопотання позивача про призначення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. було відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та порушено апеляційне провадження по справі №905/5899/13.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2014р. та 05.02.2014р. розгляд справи було відкладено у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача та з метою з'ясування фактичних обставин справи.

Розпорядженням Голови Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Богатиря К.В. було змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І., судді: Дучал Н.М., Татенко В.М.

Розпорядженням В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2014р. у зв'язку з виходом з відпустки члена постійно діючої колегії суддів - судді Богатиря К.В., змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І., судді: Богатир К.В., Дучал Н.М.

В судове засідання (19.02.2014р.) з'явився представник позивача, надав клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу по справі №905/5899/13. Також, надав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи №003-25 від 14.02.2014р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином.

Судовою колегією клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено.

Ухвалою від 19.02.2014р. Донецький апеляційний господарський суд призначив по справі №905/5899/13 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив, Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83087, м. Донецьк, вул. Дубравна, 1б).

У зв'язку з вищевикладеним, Донецький апеляційний господарський суд на підставі п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України зупиняє провадження у справі до завершення проведення судової будівельно-технічної експертизи Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження по справі №905/5899/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго», м.Сєверодонецьк Луганської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м.Донецьк про визначення частки у нерухомому майні, що є у спільній частковій власності та розташоване за адресою: АДРЕСА_1; виділення ПАТ «Укрхіменерго» в натурі частку з нерухомого майна, що належить ПАТ «Укрхіменерго» на праві спільної часткової власності, та складається з приміщень, загальною площею 832,2кв.м., розташованих у АДРЕСА_1, а саме: адміністративно- побутова споруда під номером 1- 302,9 м2, гараж- під номером 2 -97,7 м2, склад матеріалів- під номером 4-387,8 м2, гараж під номером 5 - 43,9 м2; припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно, а саме: адміністративно- побутова споруда під номером 1- 302,9 м2, гараж- під номером 2 -97,7 м2, склад матеріалів- під номером 4-387,8 м2, гараж під номером 5 - 43,9 м2 , загальною площею 832,2кв.м., розташованих у АДРЕСА_1 до завершення проведення судової будівельно-технічної експертизи Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Головуючий суддя: О.І. Склярук

Судді: К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано 4 примірник: 1-позивачу; 1-відповідачу; 1-до справи; 1-ДАГС