Ухвала суду № 37293270, 25.12.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
807/4549/13-а
Номер документу
37293270
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

25 грудня 2013 рокум. Ужгород№ 807/4549/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до приватного підприємства "Селек" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державна податкова інспекція у місті Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася з позовною заявою до приватного підприємства "Селек", якою просить суд: стягнути з приватного підприємства "Селек" податковий борг у розмірі 1027, 06 грн. за рахунок коштів, що належать йому на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках:

- р/р 26004301087689 ПАТ "БАНК ФОРУМ" МФО 322948 ДОЛАР США від 18.05.2010 року;

- р/р 26004301087689 ПАТ "БАНК ФОРУМ" МФО 322948 ЄВРО від 18.05.2010 року;

- р/р 26004301087689 ПАТ "БАНК ФОРУМ" МФО 322948 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ від 18.05.2010 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до приватного підприємства "Селек" про стягнення податкового боргу.

Призначити попереднє судове засідання на 16 січня 2013 року о 10:45 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки, яка міститься на звороті ухвали.

Запропонувати відповідачу в строк до 16 січня 2013 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справу буде розглянуто одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяД.В. Іванчулинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 37293270 ?

Документ № 37293270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37293270 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37293270 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37293270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37293270, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37293270, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37293270 відноситься до справи № 807/4549/13-а

Це рішення відноситься до справи № 807/4549/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37293256
Наступний документ : 37293531