Ухвала суду № 37293257, 20.02.2014, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.02.2014
Номер справи
2а/1270/4546/2012
Номер документу
37293257
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

20 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 2а/1270/4546/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корвіс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.05.2012 №0000052220, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Корвіс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.05.2012 №0000052220.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року було відкрито провадження у справі.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року уточнений адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Корвіс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.05.2012 №0000052220 задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправними дії Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби щодо складання акту перевірки від 22.03.2012 №316/23-35240365 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Корвіс з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам за період з 01.04.2011 по 31.07.2011». Визнано протиправними дії Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби щодо складання акту перевірки від 08.05.2012 №103/22-35240365 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Корвіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам за період з 01.04.2011 по 31.07.2011». Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 23.05.2012 №0000052220, прийняте Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на суму 3386606,00 грн. у тому числі штрафні санкції - 198198,00 грн.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року по справі №2а/1270/4546/2012 - задоволено. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року по справі №2а/1270/4546/2012 - скасовано. Прийнято нову постанову. У задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Корвіс» про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.05.2012 №0000052220 - відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2014 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Корвіс» задоволено частково. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року скасовано. Справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

18 лютого 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а/1270/4546/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корвіс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.05.2012 №0000052220.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями Луганського окружного адміністративного суду автоматизованою системою документообігу зазначену адміністративну справу передано для розгляду судді Кисельовій Є.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. ст.15-1, 102, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №2а/1270/4546/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корвіс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.05.2012 №0000052220.

Відкрите судове засідання призначити на 11 березня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, зала судового засідання №4.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Є.О. Кисельовою .

Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.О. Кисельова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37293257 ?

Документ № 37293257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37293257 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37293257 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37293257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37293257, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37293257, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37293257 відноситься до справи № 2а/1270/4546/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/4546/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37292040
Наступний документ : 37299033