Справа № 629/375/14-ц
Номер провадження 2/629/282/14
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Горчакової О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання - Мухіної О.О.,
позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в м. Лозова Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі», -
в с т а н о в и в:
У позовній заяві позивач посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2008 року по 2012 рік. Вони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини надає нерегулярно та у малому розмірі. Позивачка вказала, що їй відомо, що відповідач офіційно не працевлаштований, працює за договорами на будівництві у м. Дніпропетровську та м. Харкові. Інших дітей відповідач не має, тому на думку позивачки має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
У зв'язку із викладеним позивачка прохає, стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання
19 лютого 2014 року Позивачка уточнила позовні вимоги (а.с. 25-26). У судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, і прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі по 700 грн. що місяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач надав заяву у якій визнав позов частково, не заперечував сплачувати аліменти у розмірі по 330 гривень щомісяця. Пояснив, що не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, живе за рахунок тимчасових заробітків, не інвалід, утриманців не має. Зазначив, що раніше, при можливості, він надсилав позивачці гроші для утримання доньки. (а.с.19).
Перевіривши матеріали справи, вивчивши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «батько» вказано - ОСОБА_2, в графі «мати» значиться - ОСОБА_1.
Неповнолітня дитина зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 03.01.2014 року виданою Комунальним підприємством «Житлова управляюча компанія» (а.с. 8).
Мати дитини - ОСОБА_1 працевлаштована, працює в Комунальному підприємстві «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області на посаді апаратника ХВО, що підтверджується довідкою № 227 від 21.01.2014 року(а.с. 9).
Батько дитини - ОСОБА_2 - не працює, на обліку в центрі зайнятості населення не передуває, що підтверджується довідкою № 235 від 12.02.2014 року Лозівського міськрайонного центру зайнятості населення, інших осіб на утриманні не має, не інвалід, не є учасником аварії на ЧАЕС.
Згідно з частинами 1 і 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, суд, за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердий грошовій сумі.
Статтею 183 СК України передбачено що частина заробітку(доходу) батька,яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Визначаючи форму та розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує, що відповідач є працездатним, може надавати матеріальну допомогу, його дохід є мінливим, та тому суд вважає що аліменти слід визначити у твердий грошовій сумі.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з положень ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Позивачка не довела, що відповідач може сплачувати аліменти у сумі по 700 грн. щомісячно на дитину, тому суд вважає можливим зменшити суму аліментів, які стягуються на утримання дитини до 532 грн. на кожну дитину, із урахуванням положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2014 рік».
Таким чином, оцінюючи всі надані докази, те що відповідач має мінливий дохід, більше нікому не сплачує аліменти, суд вважає за необхідне позов про стягнення аліментів у сумі по 700 грн. що місяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задовольнити частково, та стягнути з відповідача, який є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі по 532 гривні щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 27 січня 2014 р., на користь позивачки.
На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Допустити негайне виконання рішення розв'язання,вирішення,розв'язування в частині частці стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 191, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженого м. Суми, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки м. Лозова Харківської області, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 532 (п'ятсот тридцять дві) гривні 00 копійок щомісячно, починаючи з дня звернення у суд з позовом, з 27 січня 2014 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженого м. Суми, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок) на (розрахунковий рахунок 31219206700015 в Лозівське УДКСУ Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).
В іншій частині позовних вимог - відмовити у їх задоволенні.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.І.Горчакова
Судове рішення № 37293129, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/375/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: