Ухвала суду № 37292778, 21.02.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
21.02.2014
Номер справи
2-5018/11
Номер документу
37292778
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-5018/11

Номер провадження 2-і/404/2/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровоград

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Зайко О.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить повернути їй суму сплачених коштів в розмірі 6502 грн. 24 коп. в рахунок стягнення компенсації за різність частки домоволодіння на особистий рахунок заявниці НОМЕР_2 ІНН НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк», ЕГРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29244825509100 для картки номер рахунку НОМЕР_3.

Сторони до суду не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не сповістили, заяв та клопотань не надали.

Судом встановлено, що 24.04.2013 року позивачем ОСОБА_1 в рахунок стягнення компенсації за різність частки домоволодіння були сплачені кошти в розмірі 6502 грн. 24 коп. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2013 року по справі № 2-5018/2011 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково, а в частині вимог про зобов'язання сторін не вчиняти перешкоди один одному у проведенні перебудови і забудови домоволодіння - відмовлено, оскільки вони є передчасними та позивачем не доведено, що відповідач чинить перешкоди у користуванні нею частиною будинку та проведенні перебудови.

Відповідно до рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 22.10.2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити частково заяву ОСОБА_1, оскільки в матеріалах справи відсутні підтвердження того, що вказаний в заяві особистий рахунок НОМЕР_2 ІНН НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк», ЕГРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29244825509100 для картки номер рахунку НОМЕР_3 належить заявниці.

На підставі ст. 293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 6502 грн. 24 коп., внесені на депозитний рахунок № 100239496402 ТУ ДСА України в Кіровоградській області по квитанції № 68 від 24.04.2013 року в рахунок стягнення компенсації за різність частки домоволодіння по цивільній справі № 2-5018/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В поверненні на особистий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2 ІНН НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк», код ОКПО 14360570, МФО 305299, р/р 29244825509100 коштів в сумі 6502 грн. 24 коп. - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37292778 ?

Документ № 37292778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37292778 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37292778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37292778, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 37292778, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37292778 відноситься до справи № 2-5018/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5018/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37285655
Наступний документ : 37292782