Ухвала суду № 37292684, 24.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10161/13

24.02.14

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали скарги Концерну "Військторгсервіс" на дії ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві у справі № 910/10161/13 за позовом Деснянського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєній сфері в інтересах держави в особі Остерської квартирно-експлуатаційної частини району до Концерну " Військторгсервіс" про стягнення 204 105,05 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2014р до суду від Концерну "Військторгсервіс" надійшла скарга № 10/422 від 17.02.2014р. на дії ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві у справі № 910/10161/13, в якій скаржник просить: 1) визнати дії ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві, а саме: не направлення (та не внесення) постанов про відкриття, про арешт коштів на рахунках, про відкладення виконавчих дій, про закінчення виконавчого провадження незаконними; 2) зобов'язати ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження (у разі її невинесення) та зняти арешт з рахунків Концерну "Військторгсервіс" у зв'язку з самостійним виконанням судового наказу.

Відповідно до п.9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Згідно п.2 ч. 1 ст 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Всупереч вказаним вимогам скаржником до поданої скарги не додано документів, що підтверджують відправлення прокурору, позивачу та ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві копії скарги № 10/422 від 17.02.2014р. на дії ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві у справі № 910/10161/13 і доданих до неї документів.

Пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, суд повертає Концерну "Військторгсервіс" скаргу № 10/422 від 17.02.2014р. на дії ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві у справі № 910/10161/13 з доданими до неї документами без розгляду.

Повернення скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 54, 57, 63, 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Концерну "Військторгсервіс" скаргу № 10/422 від 17.02.2014р. на дії ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві у справі № 910/10161/13 з доданими до неї документами без розгляду.

Суддя О.М.Ярмак